本文的主题是研究军事人员如何应对自己的亲密感和亲密感与强调准备工作的组织目标之间的矛盾要求。亲密关系意味着能够与他人保持亲密关系并毫无保留地分享自己的感受，而亲密关系意味着与他人打交道的舒适感和安全感。机构期望要求士兵保持纪律，专注于执行任务，并遵守与单位外其他人互动的严格规则。当浪漫或性活动到来时，这些价值观经常受到质疑，特别是如果这些行为可能危及执行任务。有人认为，现代武装部队越来越专业化，这意味着他们优先考虑任务的效率而不是个人生活。这种趋势导致士兵被派往远离家人的长期部署，否则他们可以通过将他们置于需要情感克制但不自然的环境中来满足情感需求。结果，许多部队在情感上感到孤立，即使他们在身体上密切合作。这两支部队如何发生冲突？士兵们用什么策略来平衡他们？
一些军事人员应对这种紧张局势的一种方法是将他们的生活分成单独的"盒子"，例如工作/职责盒和关系盒。通过将这些盒子分开，他们可以避免因将全部精力投入工作而感到内疚，同时实现自己在家里的亲密愿望。这种方法并不总是有效的，因为大多数人会自发地体验亲密的时刻，而不是在预定的时间间隔内。另一种策略是重新定义亲密关系本身，使其仅涵盖可以公开表达的东西而不会破坏从属关系。例如，身体依恋，但没有爱的话。
一些军人只是认识到该机构的期望是优先考虑的，并正在寻找解决孤独和孤立的方法。他们可以依靠自己单位的友谊，也可以通过视频聊天或信件等技术与亲人保持联系。但是，在亲密关系方面，个人价值观与机构要求之间的困境没有简单的解决方案。每个人都必须根据自己的情况和舒适程度做出决定，这可能包括妥协或牺牲。
对于军事人员来说，在亲密和情感表达方面的个人需求与专业的克制要求之间取得平衡可能很困难。人们可以采取多种方法，包括专门为工作场所以外的浪漫行为分配时间或限制其内部的亲密关系表达。
这些解决方案均不保证完全满足或防止同龄人感到疏远。个人欲望与组织目标之间的斗争仍然是世界各地士兵面临的持续挑战。
士兵如何将亲密和亲密的个人价值观与优先考虑任务准备和情感克制的机构期望相一致？
士兵在平衡亲密和亲密的个人价值观与军方对他们的机构期望方面经常遇到困难。这是因为军方的重点是执行任务的准备和情感克制，这可能会在士兵个人对个人联系的渴望与维持其单位内专业精神的需求之间造成紧张关系。