人们越来越关注社交媒体在调解人与人之间的性关系中所扮演的角色。随着Facebook和Twitter等社交媒体的兴起，人们在网上分享自己的性经历变得越来越容易，无论是正面还是负面。这种趋势催生了一些所谓的"亲密关系调解"，指的是技术如何塑造和改变我们对亲密关系的看法。这种趋势的一个后果是，在性接触期间犯的小错误可能会迅速成为公众眼镜，从而导致道德恐慌和政治清洗运动。本文将探讨调解将性错误转化为公共眼镜，仪式羞辱和政治净化运动的方式。在数字时代，通过Instagram、TikTok和Snapchat等社交媒体在线分享个人生活的人数急剧增加。这些平台为用户提供了与世界各地其他人交流和实时分享生活的机会。
它们还根据观察，可见性和控制动态创建新的人际互动形式。通过允许用户发布他们从事各种活动（包括性行为）的照片和视频，这些网站建议我们建立自己的公众人物，他们的私人行为可以在未经同意的情况下播出。结果，我们更有可能从公共角度而不是私人角度看待我们的性行为。道德恐慌和政治净化运动随着我们的性行为越来越受到社交媒体的介导，轻微的不当行为可能会获得不成比例的重要性。当某人通过从事不符合期望或违反文化规范的性活动来发布自己的形象时，可能会引起感到被迫回应的观众的道德恐慌。
当一名大学生发布自己在办公桌上自慰的视频时，他很快就因自己的行为而受到谴责，导致他被学校停学。在另一起桉件中，三人发生性关系时拍摄的女人的自拍照风靡一时，促使雇主解雇她。这样的桉例表明，即使是轻微的错误也会导致一场旨在清除围绕性行为的政治话语的公开耻辱运动。仪式羞耻和社会控制虽然道德恐慌可能对所涉个人产生严重后果，但也反映了更广泛的社会对性道德的担忧。强调惩罚那些不符合传统性规范的人是一种仪式化的羞耻形式，旨在增强文化价值。在这种情况下，公众羞辱的景象使社会能够保持对性表达的控制，使自己具有正当性和合理性。通过认为那些违反这些规则的人是不道德或不道德的，统治团体可以为自己的权力辩护，并对下属施加权力。这种动态在女性以表达性感为目标的情况下尤为明显，例如一位资深名人在未经她同意的情况下将裸照泄露到网上。亲密关系的媒介化改变了我们对性和关系的理解，使它们在网上变得越来越可见和可访问。
它还创造了基于监视，可见性和控制的新型人际互动形式。结果，曾经保持私密的轻微违规行为现在成为公众眼镜，容易受到道德恐慌和政治清洗运动的影响。这些运动既符合个人利益，也符合集体利益，使我们能够控制彼此的性行为，并加强基于性别，种族和阶级的社会等级制度。
亲密调解如何将性错误转化为道德惩罚，仪式羞耻和政治净化的公共眼镜？
社交媒体平台成为人们私人事务的空间。每个人都在努力保持隐私，但这似乎是不可能的，因为任何尴尬的出版物都可能在几分钟内传播开来。亲密关系的调解将性错误变成了道德惩罚，仪式羞耻和政治净化的公共眼镜。中介化是指通过通信技术和媒体实现任何可见性的过程（McCracken 2016）。