影响者可以定义为有能力通过其在线存在就各种主题形成舆论的人。他们通常因其独特的内容呈现风格而受到认可，引起了广大观众的关注。
一些批评家认为，影响者由于其产生的内容的性质，可能会潜意识地影响其订阅者的情感增长。尽管无法量化这种影响，但不可否认存在操纵因素。本文将探讨影响者在没有适当规则和预防措施的情况下操纵集体情感成熟的潜在危险。在某些情况下，影响者利用他们的平台来宣传有害的思想和信仰。洛根·保罗（Logan Paul）的臭名昭著的案例以其有争议的内容而闻名，他展示了人的影响如何导致负面结果。他的视频博客描绘了自杀受害者，导致他被谷歌平台妖魔化。此外，他还受到其他内容创作者，甚至其粉丝的全球谴责，导致其订阅者减少。同样，美容大师詹姆斯·查尔斯（James Charles）被指控在网上骚扰另一位Yutuber Tati Westbrook，导致她公开敦促他提倡性骚扰。
这些示例的问题突显了影响者如何倾向于利用其权力地位来推进可能不符合公共规范或道德的议程。因此，这引起了人们对他们在行为模式方面可能对整个社会产生多大影响的担忧。考虑到大多数影响者都是年轻人，他们的情绪发展水平仍处于早期阶段，问题变得更加明显。他们可能不了解自己行动的后果，因此最终做出不负责任的决定。
没有监管社交媒体平台的法规允许影响者自由工作，对他们的行为不承担任何责任。这意味着没有机制来遏制他们可能从事的任何潜在操纵，使他们能够利用自己的影响力创造对人们产生负面影响的叙述。这导致在令人印象深刻且容易受到外部影响的追随者中发展不健康习惯的可能性。尽管有些人认为允许影响者操纵情感可以促进社会的成长和成熟，但该论点是无效的。健康的情绪管理水平对于个人发展至关重要，个人发展必须独立于外部压力。允许某人决定自己的情绪状态会限制其自我调节的能力，从而导致依赖他人来指导自己的感受。这种成瘾会导致抑郁症和其他精神疾病，特别是如果他们无法识别何时需要控制自己的情绪。虽然认为影响者不能操纵集体情感成熟是天真的，但也必须认识到，这种操纵可能对整个社会产生有害影响。社交媒体平台应采取适当的保护措施，确保用户的情感健康不会因为外部因素无法控制而受到损害。同时，人们必须了解如何独立于外部力量发展自己的情商才能保持心理健康。
影响者能否在不知不觉中操纵集体情感成熟？
近年来，社交媒体的兴起导致了"影响文化"的出现，其中拥有大型在线订户的人可以通过推广产品和服务来货币化其影响力。虽然有些人可能声称影响者只是向听众提供宝贵的内容和指导，但另一些人则认为他们有可能微妙地操纵我们的情绪。