宗教是人类生活的一个重要方面，已经存在了几个世纪。它给人们一种目标，社区和意义的感觉。
它还被用来为歧视边缘群体辩护，例如那些被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，问题，双性恋或无性恋（LGBTQ+）的群体。纵观历史，有一些人在宗教团体中为自己的权利而战，从而获得了更多的认可和包容。这些改革者和领导人可以为现代宗教团体提供有关如何指导这些问题的宝贵经验。例如，非裔美国浸信会牧师兼民权领袖约瑟夫·洛瑞牧师（Rev. Joseph Lowry）公开是同性恋。他帮助成立了南方基督教领袖会议，该会议致力于结束种族隔离，并为所有美国人争取平等。劳瑞（Lowry）辩称，LGBTQ+并没有使某人不值得上帝的爱或追求幸福的权利。他挑战了对神圣经文的传统解释，这些经文被用来排除LGBTQ+个人充分参与教会生活。Lowery的行动主义为其他LGBTQ+人外出寻求承认作为其宗教传统的一部分铺平了道路。另一个例子是犹太女权主义学者Rabbi Coenet Aviva Zornberg，他在圣经中广泛撰写了有关性别角色的文章。她无视对《圣经》的父权制解释，该解释将妇女排除在领导职务之外，并强调妇女代理和性行为的重要性。佐恩伯格（Zornberg）认为，犹太教可以成为赋予男女权力的来源，并主张改变犹太教堂，以包括更多样化的声音和观点。她的工作激发了许多犹太女权主义者在社区中的代表性。这两个例子展示了历史人物如何影响有关LGBTQ+身份和宗教的当代对话。通过认识到这些改革者和领导人的贡献，现代宗教团体可以学会接受多样性和包容性。他们可以承认，有几种阅读神圣文本的方法，任何解释都不应比其他解释具有优势。
他们可能寻求为LGBTQ+人创造安全的空间来实践自己的信仰，而不必担心受到谴责或排斥。
现代宗教团体可以从历史悠久的LGBTQ+宗教改革者和领导人那里吸取什么教训？
现代宗教团体可以从历史悠久的LGBTQ+宗教改革者和领导人中汲取一些教训。一个是需要增加包容性，许多历史悠久的LGBTQ+宗教领袖为之奋斗。他们表明，宗教必须对所有人开放，无论其性取向或性别认同如何。另一个教训是在宗教社区内创造安全空间的重要性，LGBTQ+人可以自由表达自己，感到被接受。