LGBT人在获得心理健康服务方面面临独特的挑战，因为他们的个性受到歧视和污名化。这导致更高的精神疾病发病率，以及获得适当治疗选择的障碍。可以通过跨部门办法解决这些问题，该办法考虑到结构、社会和经济因素之间的相互作用。结构性障碍的主要结构性障碍之一是缺乏对精神保健提供者的包容性政策和培训。许多提供者对LGBT客户感到不舒服，并且可能缺乏有关特定需求和问题的知识。这在野外创造了一种恐惧和回避的文化，使不公正现象长期存在。此外，保险范围可能因供应商网络和州法律而有很大差异，因此很难找到负担得起的医疗服务。最后，在供应商较少的农村地区，地理位置可能会限制获得资源的机会。社会障碍
社会对LGBT人群的态度营造了恐惧和判断的气氛，这有助于孤立和羞耻感。污名化可能导致人们吸收负面自我信息，从而导致自尊心下降和福利下降。家庭和朋友等社会支持系统如果不接受或理解自己的性行为，也可能造成问题。同性恋恐惧症和跨性别恐惧症可能导致微侵略和身体虐待，从而导致进一步的伤害和痛苦。经济障碍
由于自掏腰包的高成本和低报销率，财务限制通常阻止LGBT人寻求心理健康服务。卫生政策和雇主福利往往排除性别确认治疗和其他相关费用，造成财务紧张。此外，雇用和住房方面的歧视可能会加剧LGBT社区的贫困，从而降低其支付服务费用的能力。跨部门方法认识到这些问题与其他身份重叠，例如种族，阶级，残疾和年龄。例如，由于卫生系统中的系统性种族主义，黑人LGBT人可能面临额外的障碍。这需要有针对性的政策解决方案，以解决结构性不平等并提供具有文化能力的援助。政策举措应包括增加心理健康研究和培训资金，扩大LGBT特定服务的保险范围，促进包容性工作。最后，努力应侧重于改善公众对LGBT人群的态度，以减少耻辱并促进接受。
哪些结构、社会和经济障碍限制了男女同性恋、双性恋和变性者获得精神保健的机会，以及道德框架和政策干预如何能够有效解决这一不公正问题？
阻碍男女同性恋、双性恋和变性者获得精神保健的结构、社会和经济障碍包括歧视、缺乏家庭成员的支持、污名化和害怕外出。此外，禁止保险公司涵盖与性别认同，性取向和心理健康有关的服务的政策使个人难以寻求帮助。