"依恋"的概念是指个人在情感和身体联系时形成的深层情感联系。依恋可能受到各种因素的影响，例如幼儿经历，家庭动态，创伤和文化规范。在传统的异规范的亲密关系和情感谈判模式中，期望浪漫伴侣根据父母的依恋风格和性别角色来发展一种安全的依恋风格。但是，由于独特的经验和身份，LGBTQ人可能有不同的依恋模式。本文探讨了这些差异如何挑战异规范的亲密关系和情感谈判模式。
LGBTQ关系中的依恋模式挑战异规范模式的一种方式是重新定义关系中的性别角色。LGBTQ夫妇经常拒绝传统的性别角色和期望，并根据个人的需求和喜好创造自己的动态。例如，有些夫妇可能决定平均分担家务，或者在男性和女性角色之间切换，这取决于谁在承担每项任务时感觉更舒适。这使人们质疑这样的想法，即妇女在男人赚钱时必须照顾家务，并为两个伴侣提供充分证明自己的机会。LGBTQ关系中的依恋模式挑战异规范模式的其他方式是非一夫一妻制。许多LGBTQ人认为自己是多情的，这意味着他们同时发生了多种浪漫和性关系。多情使人们能够探索自己的性取向和与多个伴侣的亲密关系，而无需对违反社会规范感到内疚或可耻。虽然一夫一妻制通常被视为承诺和排他性的标志，但如果有关各方都愿意诚实，那么一夫多妻制可能同样有效。
LGBTQ关系中的依恋模式也挑战了"浪漫"仅通过身体接触和依恋来表达的观念。一些LGBTQ夫妇偏爱情感联系而不是身体上的亲密关系，从而导致其他形式的交流，例如口头确认和情感支持。这些表达形式在建立信任和亲密关系方面可能与身体接触一样有效。通过扩大情感联系的含义，LGBTQ人摆脱了异规范理想的限制。最后，LGBTQ关系中的依恋模式挑战了关系中的传统权力动态。异规范性通常使男性处于支配和控制地位，而女性则必须服从和服从男性力量。相比之下，许多LGBTQ人拒绝这种动态，并建立了平等的伙伴关系，两人在决策和解决冲突方面都有平等的发言权。这使得合作伙伴之间的沟通更加可靠和公正，从总体上加强了沟通。总体而言，LGBTQ关系中的依恋模式提供了一个独特的观点，即与他人形成深厚的情感联系意味着什么。通过挑战异规范的亲密关系和情感谈判模式，这种关系为人们提供了充分和可靠地表达自己的机会，创造了相互联系和交流的新方式。
LGBTQ关系中的依恋模式如何挑战异规范的亲密关系和情感谈判模式？
LGBTQ关系动态与异性恋关系不同，因为它们可能不遵循传统的性别角色和规范。研究表明，与异性恋夫妇相比，被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿或任何其他非异性恋倾向的人在依恋上可能具有更大的流动性（Crawford等，2017）。