"跨性别"的概念是指具有不同于传统上根据身体特征在出生时分配的性别认同的人。跨性别者可能会与他们的身份和社会观念进行独特的斗争，这挑战了传统的伦理理论和概念，例如真实性和道德责任。本文将在流行文化和哲学的例子中探讨这些问题以及潜在的解决方案。传统上，伦理学是基于指导个人行为走向更大利益或权利的规定规则或原则。这些原则通常被编入法律和社会规范，但它们也可以是个人价值观和信仰。有些人可能认为偷窃或伤害他人在道德上是错误的，而另一些人则可能认为，尽管社会不赞成，但某些行为（例如堕胎或安乐死）应合法化。反式叙述对这一观点构成重大挑战，因为它们不完全适合这些预先定义的类别。以Laverne Cox为例，Laverne Cox是一位着名的变性活动家和演员，以在《橙色是本季热门》中的角色而闻名。在其中一个系列中，她讨论了作为一个女人穿越和穿越世界是多么困难，而没有因为她的真实身份而受到认可。由于她的外表和身份，她面临着顺性别者（非跨性别者）和女性的歧视和嘲笑。尽管有困难，Laverne仍然想活下去并忠于自己，即使这意味着要面对周围人的拒绝和误解。
真实性和跨身份这种经验提出了关于真实性和自我表达的重要问题。有没有人有道德责任满足社会的期望？还是他们自由表达自己的能力具有优先权？真实性通常被认为是道德行为的重要组成部分，个人试图使自己的行为与他们的核心价值观和信仰保持一致。当应用于跨性别身份时，此观点可能存在问题，因为性别规范基于物理特征和社会观念，可能无法准确反映个人的真实本质。
假设一个人出生时觉得自己被锁在指定的田地里，但不代表自己。在这种情况下，他们可能面临社会后果或判断，但尽管对他人有看法，但他们仍然对自己充满信心，过着可信的生活。外部压力与内部欲望之间的这种矛盾突显了超越传统伦理的新信誉方法的必要性。道德责任和自决跨叙事创造的另一个问题是道德责任概念。传统伦理学认为，人们可以控制自己的行为和决定，并且必须对其负责。但是，当有人因偏见或压迫而被剥夺对自己的身体或个性的信任时，会发生什么？一些人认为，跨性别女性不应该在运动中与顺性别女性（非跨性别女性）竞争，因为在力量和肌肉质量方面具有不公平的优势。然而，这些假设忽略了这样一个事实，即许多跨性别妇女负担不起完全过渡所需的激素治疗或其他治疗。自决思想对于道德决策至关重要。人们应该能够根据自己的独特情况做出选择，而不是被迫遵守或期望。因此，跨叙事提供了有关伦理理论如何发展以包含更多细微差别和复杂性的见解，同时促进了正义和正义。哲学中的跨叙事朱迪思·巴特勒（Judith Butler）的哲学著作也研究了这些问题。她认为，性别是社会结构的，也就是说，性别是由文化规范和期望而不是固定的生物特征塑造的。这种观点挑战了将领域视为二进制（男性/女性）的传统观念，并暗示人们可能会经历一系列的流动性身份。巴特勒的工作与跨性别者的经历是一致的，跨性别者常常感到自己被困在与自己的真实身份不符的身体中。他们可以将自己标识为男性，但可以通过女性特征来表达自己，反之亦然-这一概念被称为"性别表现"。社会对性别的看法可能会对那些不完全适合类别的人造成障碍，使真实的表达更加困难。通过质疑真实性和道德责任等概念，跨叙事对传统伦理提出了重大挑战。这些故事强调需要新的方法，优先考虑自我表达，情感和细微差别，而不是严格的规则或原则。通过利用不同的观点和经验，我们可以扩大我们对道德的理解，为所有人，无论其身份或背景如何，提供更公平的结果。
反式叙事对传统伦理理论提出了哪些挑战，它们如何帮助对真实性和道德责任的新方法？
跨叙事挑战传统的伦理理论，表明我不是静止的，而是随着人们与环境互动的时间而发展。这表明，对于任何给定的个人来说，可能有一个以上的"真实"自我，并且真实性不一定与固定的身份类别有关。反式叙述还强调了机构动态和社会力量在塑造我们对我们是谁的感觉中的重要性。