「トランス」の概念は、物理的特性に基づいて、伝統的に出生時に割り当てられたものとは異なる性同一性を識別する個人を指します。トランス個人は、信憑性や道徳的責任などの伝統的な倫理理論や概念に挑戦するアイデンティティや公共の認識とのユニークな闘争を経験することができます。このエッセイは、大衆文化や哲学からの例でこれらの問題と潜在的な解決策を検討します。
トランスの物語と伝統的な倫理
伝統的に、倫理は、より大きな善または権利に向けて人の行動を導く規定された規則または原則に基づいています。これらの原則はしばしば法律や社会規範に成文化されていますが、個人的な価値観や信念でもあります。
他の人を盗んだり傷つけたりすることは道徳的に間違っていると感じる人もいれば、中絶や安楽死などの特定の行為は社会から不承認にもかかわらず合法化されるべきだと主張する人もいるかもしれません。
トランスの物語は、これらの定義済みカテゴリに正確に収まらないため、このビューに大きな課題をもたらします。
テレビシリーズオレンジで彼女の役割で知られている有名なトランスジェンダー活動家で俳優であるLaverne Coxのケースを見てください。シーズンのヒットです。あるエピソードでは、彼女は自分が誰であるかを認められずに、女性として世界を横断してナビゲートすることがどれほど難しかったかについて話します。彼女は外見とアイデンティティのために、シスジェンダー（非トランス）の男女からの差別と嘲笑に直面した。困難にもかかわらず、Laverneはまだ彼女の真実を生きることを望み、それが彼女のまわりの人々からの拒絶そして誤解に直面することを意味したとしても、自分自身に真実を保ちたいと思った。
Authenticity and Trans Identity
この経験は、信頼性と自己表現について重要な疑問を提起します。だれかが、社会の期待に応える道徳的な義務を負っているでしょうか。それとも、自分自身を自由に表現する能力が優先されるでしょうか。信頼性は、しばしば倫理的行動の不可欠な要素と見なされ、個人は自分の行動を彼らの中核的な価値観や信念と整合させようとしています。
この視点は、トランスアイデンティティに適用すると問題になる可能性があります。ジェンダー規範は、個人の本当の性質を正確に反映していないかもしれない物理的特性と社会的認識に基づいているからです。
人が出生時に割り当てられたフィールドにロックされているとしますが、そのような自分自身を提示していないとします。この場合、彼らは社会的結果や判断に直面するかもしれませんが、他の人の認識にもかかわらず、自分自身に真実を感じています。外部の圧力と内部の欲望の間のこの緊張は、伝統的な倫理を超えた信頼性への新しいアプローチの必要性を浮き彫りにします。
道徳的責任と自己決定
トランスナラティブが生み出すもう一つの問題は、道徳的責任の概念です。伝統的な倫理は、人々が自分の行動や意思決定をコントロールしていることを前提とし、彼らに適切な責任を負わなければなりません。しかし、偏見や抑圧のために自分の肉体や性格に対する信頼を否定された場合はどうなりますか。
トランス女性は、強さと筋肉量の不公平な利点のために、スポーツでcisgender（非トランス）女性と競うべきではないと主張する人もいます。しかし、これらの仮定は、多くのトランス女性が完全な移行を行うために必要なホルモン療法や他の治療へのアクセスを余裕がないという事実を無視します。。
自己決定の考え方は、道徳的意思決定のために不可欠であり、人々は、適合や期待に強制されるのではなく、彼らのユニークな状況に基づいて選択をすることができるはずです。したがって、トランスナラティブは、公平性と正義を促進しながら、よりニュアンスと複雑性を含むように倫理理論がどのように進化するかについての洞察を提供します。
哲学におけるトランスの物語
ジュディス・バトラーの哲学的な仕事もこれらの問題を探求してきた。彼女は、ジェンダーは社会的に構築されていると主張しています。つまり、固定生物学的な特徴ではなく、文化的規範と期待によって形成されています。この視点は、バイナリ（男性/女性）としてのジェンダーの伝統的な概念に挑戦し、個人が流動性におけるアイデンティティの範囲を経験する可能性を示唆しています。
バトラーの仕事は、トランス個人の経験と一致しています。彼らは男性として識別することができます、しかし、女性の特性を介して、またはその逆を表現-「性別のパフォーマンス」として知られている概念。
社会のジェンダーに対する認識は、きちんとカテゴリーに収まらない人々の障壁を作り出し、本物の表現を困難にする可能性がある。
トランスの物語は、信憑性や道徳的責任などの概念に疑問を投げかけ、伝統的な倫理に重大な課題をもたらします。これらの物語は、厳格なルールや原則よりも自己表現、代理、ニュアンスを優先する新しいアプローチの必要性を強調しています。異なる視点や経験を活用することで、倫理に対する理解を深め、人格や背景を問わず、すべての人に公平な成果をもたらすことができます。
トランスナラティブは伝統的な倫理理論にどのような課題を抱えていますか。
トランスの物語は、私は静的ではないが、人々が彼らの環境と相互作用するように時間の経過とともに進化することを実証することによって、伝統的な倫理理論に挑戦します。これは、特定の個人には複数の「本物の」自己が存在する可能性があり、信憑性は必ずしも固定されたカテゴリのアイデンティティに関連しているとは限らないことを示唆している。トランスの物語はまた、私たちが誰であるかという私たちの感覚を形作る上で、代理店のダイナミクスと社会力の重要性を強調しています。