奇怪的概念常常与与性别和性行为有关的社会规范不一致有关。在文学和文化中，它涵盖了挑战二元身份分类的各种表示形式，包括同性爱与欲望，可变的身份，非二进制性别，跨性别行为和替代家庭结构。历史上和现在的奇怪声音被排除在文学和文化经典之外，导致它们在主流叙事中处于边缘地位和隐形。本文将探讨在历史和当代背景下挑战这种系统性排斥的策略。
旨在挑战排除酷儿声音的战略之一是自我出版的举措，例如LGBTQ+Book Club宣传作家和LGBTQ+书籍的运动。这种方法为作家提供了绕过主要出版渠道并自行分发作品的机会。另一种策略是创建涵盖酷儿主题的新类型或子类型，例如涉及同性伴侣的浪漫小说。因此，酷儿故事通过将自己与流行流派相结合而获得认可和知名度，从而使更广泛的受众更容易获得。其他策略包括通过酷儿镜头重新诠释规范作品中的异规范表示形式。
学者们读了弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）的著作《达洛韦夫人》（Mrs Dalloway），作为小说中的怪异主角克拉丽莎达洛威（Clarissa Dalloway），她在20世纪初期的镇压社会中与双性恋作斗争。同样，詹姆斯·鲍德温（James Baldwin）在他的著作《去山上谈论它》中强调了约翰·格莱姆斯（John Grimes）故事中的种族，性别和性关系，他是一个年轻的黑人，与同性恋作斗争。对文学经典的批判性分析在消除酷儿声音的系统性排斥方面也起着重要作用。通过解构主导叙事并质疑其背后的排斥机制，批评者可以揭示挑战对身份的规范理解的隐藏故事和观点。伊娃·塞奇威克（Eva Sedgwick）的论文"酷儿表演：女同性恋表演"探讨了女同性恋如何在文化和社会中建立和实现，强调其流动性和复杂性。
数字时代也为推广和加强酷儿声音的新战略做出了贡献。像Tumblr、Twitter和Instagram这样的社交媒体平台使LGBTQ+社区能够交流和分享他们的经验，创造一个可以看到和听到边缘人格的空间。在线存档和数据库为寻求酷儿文献的研究人员和读者提供了资源，使他们更容易获得和参与这项工作。旨在挑战系统性地将酷儿声音排除在文学和文化经典之外的策略是多种多样的。从自我出版到批判性分析、对规范作品的重新思考和社交媒体上的行动主义，这些方法旨在提高对奇怪故事和经历的可见度、再现和接受度。尽管取得了进展，但在拆除压迫结构并创造更具包容性和公平的文学和文化景观方面仍有许多工作要做。
在历史和现代背景下，哪些战略质疑将酷儿的声音从文学和文化经典中排除在系统之外？
酷儿之声长期以来在文学和文化中被边缘化，原因是同性恋恐惧症和异性规范性持续了几个世纪。尽管最近在实现LGBTQ+权利和知名度方面取得了进展，但系统地排除这些声音仍然是一个紧迫的问题。挑战这一排斥的战略包括为边缘化社区创造安全的空间，通过杂志、诗歌朗诵和戏剧表演等艺术平台表达自己。