自由和监禁是相对概念的想法并不是什么新鲜事。许多人认为，一个人认为自由可以被视为对另一个人的监禁。同样，一些人认为，一个人认为是限制性的情况可能会释放其他人。
在谈到LGBTQ+人的经历时，这个想法已经进一步发展。特别是，对自由和限制自由的奇怪方法提供了对自治，限制和关系责任的独特理解。本文将进一步探讨这些想法。从自由的角度来看，奇怪的理论认为不存在绝对自由之类的东西，因为所有行为都有后果。选择一个可以产生正结果和负结果；因此，自由永远不能完全不受限制。酷儿理论认为，即使那些似乎享有完全自由的人仍然生活在社会或自己施加的特定边界内。正如朱迪思·巴特勒（Judith Butler）所指出的那样，"自由本身成为威慑的目标"。这意味着，尽管在某些情况下，个人可能会感到比其他人更自由，但没有限制，真正的自由是不可能的。自治和责任酷儿观点也挑战传统的个性观念。相反，他们强调关系以及他们如何塑造我们对自己的理解。通过采用非等级亲密模式，我们可以超越二元性别角色和性取向来重新定义我们的身份。酷儿理论家认为，承认相互依存关系可以理解我们在更大社交网络中的地位。我们有责任对待周围的人，因为我们的行动直接或间接地影响他们。关系责任
关系责任意味着承认每个行为不仅对我们自己有影响。这要求我们考虑我们的行为对他人的影响，无论是故意的还是无意的。根据酷儿理论家李·爱德曼（Lee Edelman）的说法，"打破异规范性连续性的唯一方法是关怀关系"，这要求我们优先考虑同情而不是自私。因此，对他人负责有助于我们了解我们的决定如何影响他们的生活。关于自由和限制自由的奇怪方法提供了关于自治、限制和关系责任的宝贵信息。这些想法提醒我们，尽管自由似乎是绝对的，但它仍然具有其局限性。因此，如果我们想要真正的独立，我们必须接受这些界限。通过评估关系高于个人主义，我们可以更好地了解我们在社会中的地位，并认识到相互尊重和同情关系的重要性。关系责任鼓励我们通过强调互惠和相互支持的重要性来考虑我们行动对周围人的影响。
在自治、限制和关系责任方面，对自由和限制自由的奇怪做法可能产生什么想法？
自由和封闭的酷儿方法强调了解不同形式的压迫如何相互交织的重要性，包括限制人们自由表达性行为和性别认同能力的异规范结构。通过质疑这些权力体系，可以挑战主流意识形态，并想象出超越规范期望的其他生活和爱情方式。