酷儿诠释学是一种宗教研究方法，专注于从非规范的角度阅读文本。它试图挑战宗教文本的传统解释，这些解释经常被用来加强异性恋规范和LGBTQ+社区的边缘化。通过通过酷儿镜头重新诠释这些文本，学者们可以揭示对性别、性和亲密关系在宗教中的表现方式的新见解。酷儿诠释学家可能会争辩说，某些文本将同性关系表示为积极甚至神圣的关系，而另一些文本则对它们进行负面描述。他们还可能认为，由于对同性恋的文化偏见，某些段落已被错误翻译或误解。因此，酷儿诠释学可以通过质疑什么被认为是"圣人"和"邪恶"来改变神圣和罪恶的语言本身。
在基督教中，圣经传统上被视为谴责同性关系为罪恶。
一些学者认为，这种解释忽略了上下文线索，例如故事"同性恋"一词仅在很晚才被使用的事实。其他人则指出，有许多关于看似奇怪的关系的圣经故事，包括大卫和乔纳森彼此的爱，鲁菲和娜奥米的亲密关系以及耶稣与爱门徒约翰的亲密关系。酷儿诠释学家可能会争辩说，这些说法表明，上帝不一定将非超规范关系视为邪恶或不道德。但是一些学者指出，这些诗歌是在肛交被视为对奴隶或妓女的惩罚而不是表达两个成年人之间自愿的性欲的时候写的。认识到这一历史背景，酷儿诠释学可能会挑战关于同性遭遇天生不道德的假设。许多穆斯林酷儿通过自己的经历重新诠释了有关性行为的段落，声称真主永远不会谴责自己喜欢的东西。酷儿诠释学也通过在宗教文本中突出边缘声音来挑战传统的圣洁观点。一些女权主义神学家认为，由于父权制的规范，女性身体和经验被排除在关于神圣性的讨论之外。他们可能指出，根据律法，女性月经通常被认为是肮脏或可耻的，而月经血则被认为是不洁的。通过关注女性的观点，酷儿诠释学可以揭示"圣人"和"不洁"的新含义。除了挑战异性恋规范外，酷儿诠释学还可以扩大我们对被视为亲密的理解。对宗教的传统解释倾向于关注已婚夫妇之间的育儿性行为。酷儿诠释学家可以断言，柏拉图式的爱情，精神上的联系甚至对自己的爱都是亲密关系的有效表达。这种方法可以帮助我们了解各种形式的关系如何是神圣的和超越的。酷儿诠释学提供了一种独特的宗教研究观点，强调多样性，包容性和非超规范性。这促使我们质疑圣经的传统解释，并扩大我们对神圣和罪恶的定义。
酷儿诠释学如何改变神圣和罪恶的语言本身？
Queer Hermeneutics是一种圣经解释方法，承认性少数群体是上帝创造的一部分，传统上被主流神学边缘化。它强调了社会背景，历史批评和批判理论在理解圣经文本中的重要性。