在这篇文章中，我探讨了酷儿身份和集体记忆之间的交集，重点研究了它们如何相互影响，以及活动家如何努力挑战这种紧张关系。我将争辩说，建立民族神话、历史叙事和文化记忆往往有助于加强异规范的理想和非异性恋者的边缘化。然而，通过打击传统性别角色、倡导社会变革和创造替代叙事等颠覆性战略，酷儿活动家可以抵制这种压迫，在社会中为自己创造空间。诸如国家建设叙事中的民族神话通常基于父权制价值观，并强调传统的性别角色，这可能会损害不符合这些规范的陌生人。例如，考虑妇女在创造叙事中的作用；尽管它们可能在塑造其国家的历史方面发挥了重要作用，但它们经常从官方帐户中删除。这几乎没有亵渎性取向或性别在主流话语中找到认可或认可的余地。同样，历史叙述通常以顺性别者，异性恋者为中心，并完全排斥其他群体，这给许多陌生人带来了排斥感。文化记忆在延续异规范性方面也起着重要作用，因为它塑造了我们对什么被认为是正常和可接受行为的理解。传统的家庭结构，宗教信仰和社会期望有助于加强异性恋，这可能导致陌生人的边缘化和歧视。此外，在大众文化中缺乏代表性可能会使陌生人难以在媒体中反映自己，并意识到自己的性格是有效的，值得庆祝。为了应对这种紧张局势，酷儿活动家必须努力通过颠覆性策略来挑战传统的性别和性观念。通过拒绝坚持严格的性别二元性，挑战传统的家庭结构并创造替代叙事，它们可以帮助将社会从异规范的理想转变为更大的包容性。行动主义还可以包括保护保护LGBTQ+人民权利的政策和立法、促进社区中的知名度和代表性，以及在那些认定为陌生的人之间建立支持网络。最终，驾驭民族神话、历史叙事和文化记忆需要努力和韧性，但通过共同努力，活动家可以创造一个更加公平的世界，在这个世界里，酷儿身份得到庆祝和接受。通过集体行动和团结，我们可以建立一个每个人都感到安全并且无论其身份或取向如何都会被接受的未来。
民族神话、历史叙事和文化记忆如何面对酷儿身份，活动人士如何驾驭或破坏这种紧张局势？
民族神话，历史叙事和文化记忆通常植根于传统的性别角色和异规范价值观，这些价值观不一定与非二进制或酷儿身份相吻合。身份和文化之间由此产生的差异可能会在自称为酷儿或变性者的人中产生疏远，孤立和厌恶感。