命名主题已经讨论了几个世纪，从它如何影响人的个性，到它如何影响他的社会地位。但是，经常被忽视的一个方面是它与获得权利和承认的关系。命名可以看作是一种权力工具，仅根据他们的名字赋予某些人比其他人更大的特权。这可能对被剥夺这种特权的人产生深远的影响，导致边缘化和排斥。在这篇文章中，我们将研究策略在命名中如何发挥作用，以及为什么它很重要。
当我们谈论命名时，我们必须考虑它与种族、性别、阶级和性取向等社会结构之间的关系。从历史上看，与其他人相比，某些群体由于其名称而获得了更多权力。例如，白人男性总是比女性或有色人种拥有更多的社会优势，因为他们的名字是如何记录的。同样，传统的男性名字与力量有关，而女性名字与弱点有关。通过赋予这些人基于他们名字的特权，社会加强了现有的不平等和压迫制度。有一些真正的例子，人们仅仅因为他们的名字而被剥夺了权利。以罗莎·帕克斯为例，她在公交车站被拒绝服务，因为她的姓氏表明她是黑人。只有她的名字阻止了她进入公共交通，这是基本人权。同样，由于歧视性法律要求变性人证明自己的"真实性"，变性人通常很难合法地更改自己的名字。因此，许多变性人在过渡后很久就继续使用分配给他们的名字，这可能导致进一步的污名化和边缘化。问题在于我们对合适名称的理解。虽然有些人可能认为应该给出个人偏好，但另一些人则指出，这具有超越个人选择的政治影响。例如，对于那些试图宣布自己反对限制性规范的人来说，在过渡时采用新名称可能被视为一种激进的自决行为。但是，如果整个社会不支持，该决定也可能限制获得医疗保健，教育，就业和其他资源的机会。此外，政治在我们如何看待特定名称中起着作用。考虑最近关于是否重命名全美同盟国命名的地点和街道的辩论。此举引起了争议，反对者声称将抹去历史或再次伤害其祖先参加内战的人。然而，支持者反驳说，这些名字延续了白人至上的叙述，剥夺了美国黑人平等获得资源和承认的机会。问题出现了：我们能否真正宣称我们有一个民主社会，而不重命名"杰斐逊·戴维斯大道"或"罗伯特·李公园"等地方？"
归根结底，命名不仅仅是身份；这是关于权力和特权。通过研究他对权利和承认的态度，我们可以开始了解为什么重要的是谁选择自己的名字，谁不选择自己的名字。现在是时候认识到名字对社会结构的影响，并努力建立更公平的制度，这些制度不依赖压迫性的性别，种族，阶级和性等级制度。
命名政策如何影响获得权利和承认？
名称政策影响人们获得权利和承认的机会，根据他们的身份和社会地位决定如何看待和对待他们。这可能会影响各种形式的歧视，例如性别歧视，种族，宗教和阶级歧视，这可能会限制个人充分行使其合法权利并被其所承认的能力。