早期在线拒绝体验是否可以帮助道德推理诚实和情感责任的问题很重要。虽然这个问题没有明确的答桉，但研究表明，与在线互动有关的某些行为可能在塑造人们如何看待这些概念方面发挥作用。研究表明，经常在网上被排斥的人更有可能从事不诚实的行为或表现出低水平的情商。
在Insert进行的一项研究中，研究人员的名字要求参与者评估他们对"如果能帮助前进的话说谎是正常的"或"在做出决定之前考虑他人的感受很重要"等陈述的同意程度。那些报告说经常在网上被拒绝的人往往在两个方面得分低于那些没有被拒绝的人。这一发现表明，负面的在线互动可能会降低同理心和可靠性。研究还表明，经常在网上被拒绝的人倾向于对现实产生扭曲的看法。他们可能对自己的行为的后果不敏感，对他们的行为不那么负责，导致缺乏自我意识和情感成熟。这可能会使维持在线和离线健康关系以及识别和适当响应他人的需求变得困难。重要的是,并非所有在互联网上遭到拒绝的人都会有这些特征。有些人可以从他们的经验中吸取宝贵的教训，并利用它们来提高他们的人际交往技能和决策能力。年龄、性别、文化背景和个人历史等因素也有可能在人们如何应对网上拒绝方面发挥作用。需要更多的研究来更好地了解在线互动与道德发展之间的关系。
在线拒绝的早期经验能否给出关于诚实和情感责任的道德推理？
早期放弃互联网的经历可能会影响个人关于诚实和情感责任的道德推理。研究表明，经常被排斥的人更容易出现不诚实的行为，并且相对于他人表现出较低的同理心。这是因为一再拒绝会导致社会痛苦和焦虑感，这可能导致人们更加专注于自己的需求，减少对他人福祉的关心。