近年来，社交媒体平台对于陌生人表达自己、塑造社区和相互互动变得越来越重要。酷儿社区可以创造虚拟空间，使他们免受基于个性的定罪、骚扰和歧视，并分享生活经历的故事，这些故事往往是闭门造车。然而，这些团体在数字环境中谈判身份的方式引发了学者、活动家和成员之间关于什么构成互联网上"真正"表演的辩论。这篇文章探讨了奇怪的人如何在Twitter和Instagram等社交媒体网站上创造真正的自我表现，探讨了塑造这一过程的隐私问题、代表性问题和文化规范等因素。在隐私方面,网络环境带来了独特的挑战,特别是对于那些可能因性行为而面临偏见或歧视的边缘群体。许多LGBTQ+人选择别名或化身来保护他们的匿名，同时与社区中的其他人保持联系。例如，一些女同性恋者可能会选择女性钢笔，但可以通过与其他女性握手来发布自己的照片，而不是亲吻以避免向陌生人透露太多个人信息。变性人可能要到以后的互动才能透露自己的性别身份，以评估潜在的伴侣是否接受非二进制人。但是，即使这些谨慎措施有时也会失败。黑客攻击帐户并透露个人对话，使受害者容易受到巨魔攻击。另一个影响互联网真实性的关键方面是更广泛的文化如何通过电视节目和电影等流行媒体描绘陌生人。通常，表现形式缺乏细微差别，使复杂的人沦为基于种族/种族，性别表达，身体类型等的陈规定型观念，使关于同性恋的有害神话永久化，从而对那些试图驾驭社会期望的人产生负面影响。这种现象导致许多陌生人寻找传统媒体比喻之外的替代自我表现形式。有些创建了记录日常生活经历（例如，出来的故事）的视频博客，而另一些则共享代表不同身份和关系（例如，异族伴侣）的图像。但是，仍然需要为所有边缘群体提供更多的可见性，以便他们不仅可以感觉到标签或符号。形成自我效能的文化规范
文化规范也影响酷儿社区如何在Internet上协商真实性。例如，一些追随者认为，在LGBTQ+空间（即"微妙"，"异规范"）中仅应代表某些类型的身体。因此，由于担心被排斥或歧视，加大尺寸的人可能面临隐藏身体特征的压力。此外，某些社区可以通过鼓励接受来标记身体诱惑，无论大小或形式如何。此外，关于公共场所中同性伴侣之间依恋的表演表现是否与两人之间的私人时刻是适当的，存在争议。最终，这些文化规范加强了酷儿文化中现有的权力结构，如果我们希望在社交媒体等平台上有真正的代表性，这些结构将受到挑战。总之，在虚拟空间中协调真实性对于那些在隐私问题上挣扎、代表能力有限和公众压力塑造自我形象的陌生人来说并非易事。但是，通过建立安全庇护所，任何人都可以公开表达自己而不受谴责，希望在于未来，无论个人如何，每个人都感到被接受。
酷儿社区如何同意在线真实性？
奇怪的人在讨论自己的真实性时可能会遇到问题，因为文化规范污名化了他们的个性。这些文化中的许多文化都强调异性恋是唯一可以接受的性取向形式，从而导致对那些自称为LGBTQ+的人的负面刻板印象。