Negli ultimi anni le piattaforme dei social media sono diventate sempre più importanti per le persone strane per esprimersi, formare comunità e interagire tra loro. Le comunità di queer possono creare spazi virtuali dove sono protette dalla condanna, dalla persecuzione e dalla discriminazione sulla base della loro personalità, e condividere storie di esperienze di vita spesso nascoste a porte chiuse.
Tuttavia, il modo in cui questi gruppi si accordano sulla propria identità in un contesto digitale ha suscitato un dibattito tra scienziati, attivisti e membri su ciò che è un discorso «autentico» su Internet. Questo saggio considera come le persone strane creino autentiche auto-rappresentazioni sui siti dei social media, come Twitter e Instagram, esplorando fattori come la privacy, le questioni di rappresentanza e le norme culturali che formano questo processo.
Problemi di privacy
L'ambiente di rete crea problemi unici quando si tratta di privacy, soprattutto per i gruppi marginali che possono affrontare pregiudizi o discriminazioni a causa della loro sessualità. Molte persone LGBT + scelgono alias o avatar per proteggere il loro anonimato, pur rimanendo in contatto con altre persone nella loro comunità.
Ad esempio, alcune lesbiche possono scegliere le maniglie femminili, ma pubblicare le loro foto tenendo per mano un'altra donna invece di baciarsi per non rivelare troppe informazioni personali agli estranei. Le persone transgender possono non rivelare la loro identità di genere fino a un secondo momento nelle interazioni per valutare se i potenziali partner accettano persone non nere. Tuttavia, anche queste misure cautelative a volte falliscono; gli hacker attaccano account e rivelano conversazioni personali rendendo le vittime vulnerabili ad attacchi di troll.
Problemi di visualizzazione
Un altro aspetto chiave che influisce sull'autenticità online è il modo in cui una cultura più ampia rappresenta le persone strane attraverso i media più popolari, come le serie TV e i film. Spesso le idee non hanno sfumature, riducendo le persone complesse a stereotipi basati su razza/etnia, espressione di genere, tipo di corpo, ecc., perpetuando miti dannosi sull'omosessualità che influenzano negativamente coloro che cercano di orientarsi nelle aspettative della società. Questo fenomeno ha spinto molte persone strane a cercare forme alternative di auto-rappresentazione al di fuori dei tradizionali sentieri mediatici. Alcuni creano immagini che documentano le esperienze quotidiane (come le storie che escono), mentre altri condividono immagini che rappresentano diverse identità e relazioni (come le coppie razziali). Tuttavia, c'è ancora il bisogno di maggiore visibilità per tutti i gruppi marginali, in modo che possano sentirsi più di semplici etichette o simboli.
Norme culturali per l'autosufficienza
Norme culturali influiscono anche sul modo in cui le comunità di queer concordano l'autenticità online.
Ad esempio, alcuni seguaci ritengono che solo alcuni tipi di corpi debbano essere rappresentati all'interno degli spazi LGBT + (cioè sottili, eteronormativi). In questo modo, le persone delle dimensioni più possono affrontare la pressione di nascondere le loro caratteristiche fisiche a causa del timore di rifiuto o discriminazione. Inoltre, alcune comunità possono celebrare il bodyguard incoraggiando l'accettazione indipendentemente dalla dimensione o dalla forma.
È inoltre in corso un dibattito sul fatto che le reazioni di affetto tra partner dello stesso sesso siano appropriate nei luoghi pubblici rispetto ai momenti privati tra due persone.
In ultima analisi, queste norme culturali rafforzano le strutture di potere esistenti nella cultura queer, che devono essere contestate se vogliamo una vera rappresentanza su piattaforme come i social media.
Infine, l'autenticazione degli spazi virtuali è una sfida difficile per le persone strane che affrontano i problemi di privacy, le limitate capacità di rappresentanza e la pressione pubblica che ne crea la percezione.
Tuttavia, creando rifugi sicuri dove chiunque può esprimersi apertamente senza essere giudicato, la speranza è per il futuro, dove tutti si sentono accettati indipendentemente dalla persona.