自人类学家，社会学家和心理学家的学科成立以来，亲密关系在人类生活中的作用一直是人们非常感兴趣的话题。在世界上许多传统文化中，人们对人们应该如何在亲密关系中相互行为抱有强烈的规范期望-认为哪些类型的互动是可以接受的，哪些则不可接受。这些期望通常涉及高度的社会控制和监管，并有特定的规则来规范从伴侣之间身体接触的频率和类型到他们表达情感和相互交流的方式的一切。
在某些文化中，特别是那些将忠诚度定为比对伴侣忠诚度更高的道德义务的国家，这种平衡可能会变得扭曲。在这样的文化中，人们可以期望首先优先考虑国家债务，包括个人关系。这意味着他们对社区或国家的承诺优先于与配偶，家人，朋友甚至孩子的关系。这种文化期望在个人的个人生活中造成了紧张和冲突，因为他努力使自己对他人的责任与自己的感情和欲望相协调。结果，在这些情况下，亲密关系的发展和发展方式可能与更加平等，现代的社会大不相同。在朝鲜文化中可以看到这种动态的一个例子，朝鲜文化非常重视对国家及其领导人金正恩的忠诚。在这种情况下，婚姻通常是由政府组织的，夫妻必须公开表现出彼此的感情，以表明他们对政权的支持。许多人报告说，他们对伴侣几乎没有真正的联系或爱，而是将他们主要视为繁殖和政治宣传的工具。对于一些夫妇来说，这种安排可以很好地发挥作用--他们可以履行自己的社会责任，也可以享受功能性的，即使不是热情的婚姻。但是，其他人可能会感到被困或无法实现，从而导致不满意甚至不忠。在传统中国社会中，儿子虔诚被认为是最重要的美德之一，父母经常期望成年子女留在家里直到结婚，并建立家庭。这可能会给希望从事职业或追求激情的年轻人带来困难，因为他们必须平衡对家庭的义务和对独立和自我表达的渴望。许多妇女报告说，由于与离婚有关的文化规范，以及认为这会给家人带来耻辱的想法，她们感到被迫留在不幸的婚姻中的压力。这种动态可能导致家庭暴力率高，以及抑郁和焦虑等心理健康问题。
优先考虑公民义务而不是个人关系的文化给试图驾驭亲密和承诺复杂性的人们带来了挑战和紧张。尽管这些文化价值观可以提供一种稳定和安全感，但它们也可以限制个人的自由和幸福，尤其是在涉及亲切的问题时。随着社会继续全球化并变得更加相互联系，看看这种动态将如何随着时间的推移而变化和适应将是有趣的。
在文化中如何发展亲密关系，在文化中，对国家的忠诚被视为比对伴侣的忠诚更高的道德义务？
在某些文化中，人们优先于国家而不是个人关系，这可能会影响亲密关系的发展。这可能包括遵守关于婚姻、家庭和性别角色的严格社会规范。在这些情况下，给予个人的独立程度可能会有所不同，但人们常常强烈期望他们将社区的需求置于自己或亲人的需求之上。