在当今日益全球化的世界中，来自不同背景的人们比以往任何时候都更有可能互动和融合。这提高了人们对人类经历多样性的认识，其中包括人们如何在社会中认同和指导自己的身份。随着越来越多的人公开谈论性取向，身份的一个方面变得越来越突出。但是，根据其文化和社会背景，此过程可能会有很大差异。特别是，交叉性理论强调了多个身份如何重叠，从而塑造了他们的经历，包括性行为。1989年，金伯利·克伦肖（Kimberle Crenshaw）首次发明了交叉性，以描述种族，性别，阶级和其他因素如何共同努力，为遭受压迫的人们带来独特的挑战。例如，黑人妇女可能面临基于种族和性别的歧视，造成的挑战与黑人男子或白人妇女不同。同样，LGBTQ+人来自不同的种族，宗教，社会经济和政治背景，每个背景都影响他们的生活经历。作为酷儿或变性人离开可能会产生完全不同的后果，具体取决于某人的居住地。在某些文化中，kaming-out可能是危险的，导致暴力或孤立。在其他国家，这可能是社会上可以接受的，但仍然带有经济或家庭风险。这是因为每种文化都有自己的规范，价值观和信仰，与历史，宗教，政治和经济塑造的性与性别有关。例如，在一些保守的穆斯林国家，同性恋或变性是非法的，可处以死刑。退出本身可能会导致严重的法律后果，失去家庭支持甚至人身伤害。另一方面，在加拿大或瑞典等自由西方国家，LGBTQ+被普遍接受，尽管仍然存在与异规范性相匹配的压力。输出也因家庭和社区而异。移民父母的孩子可能会感到他们的文化期望和个性之间的冲突，而有色人种可能会因为其种族而面临额外的偏见。此外，少数群体成员可能无法看到自己在媒体对同性恋的描绘中得到反映，使他们感到孤立和疏远。双向理论为理解这些众多因素如何相互作用形成其经验提供了框架。他承认，没有一个人孤立地存在，而是与其他人一起创造独特的挑战和机会。通过研究身份的交叉方面，我们可以更好地了解人们如何驾驭自己的世界，做出明智的退出决定。总之，跨境性通过强调身份的不同方面之间的复杂相互作用，为我们对不同文化和社会背景下外来经验的理解提供了信息。了解这种复杂性有助于我们同情来自不同背景的人，并欣赏他们所面临的独特斗争。它还有助于我们促进对所有性取向和性别认同的广泛接受和包容性，而不论其文化或社会经济地位如何。
跨性别如何有助于理解不同文化和社会背景下的退出经历？
对于任何环境中的任何人来说，退出都可能是一个极其困难的经历。交叉性是一个关键的基础，它帮助我们了解不同的人如何相互作用，以及它们如何影响出站体验。这表明，属于几个边缘群体的人在与家人、朋友和同事外出时可能会面临更多的耻辱和歧视。