奇异的可见性和保密性之间的紧张关系一直是那些自称为LGBTQ+的人的中心问题。虽然有些人认为公开和诚实对待自己的身份是挑战同性恋恐惧症和跨性别恐惧症所必需的，但另一些人则认为谨慎是保护自己免受歧视和暴力的关键。这种紧张关系提出了关于认识论和社会权力的重要问题，因为它挑战了传统上关于什么是知识以及权力如何在社会中运作的观念。
思考这种张力的一种方法是通过"caming-out"的概念，该概念是指向他人透露其性取向或性别认同的行为。Cuming Out可以看作是赋予人们权力的行为，因为它允许他们捍卫自己的生存权并得到承认。Caming-out还会带来诸如失去家人，朋友或工作机会之类的风险。结果，许多LGBTQ+人选择部分或全部关闭。
此选择指的是与认识论或知识研究有关的更广泛的问题。通过保持封闭，LGBTQ+可能被认为不如他们的直接或顺性别同事合法。他们的经验和观点可能没有被主流文化认真对待，使他们感到沉默和边缘化。相比之下，假装使人们能够对自己的生活和身份主张权力，并更充分地参与公共生活。
可见性和保密性之间的矛盾也凸显了社会力量在塑造现实感知中的作用。异性规范性-异性是默认状态或正常状态的想法-长期以来一直被用来证明同性恋恐惧症和跨性别恐惧症。异规范性表明，在证明相反之前，一切都是直接调整的，这给那些不符合传统性别角色的人造成了怀疑和恐惧的气氛。这意味着即使有人变得奇怪，他们仍然可能面临基于对什么被认为是"正常"的先入为主的观念的歧视。这种紧张关系说明了权力在社会中的运作方式。那些由于种族，阶级，性别或其他因素而享有特权的人可以更好地获得资源，权力和影响力。它们可以塑造关于谁拥有和不属于谁的叙述，并且经常使用这些叙述来维持其统治地位。结果，许多LGBTQ+人必须驾驭复杂的权力动态才能生存和繁荣。奇怪的可见性和保密性之间的矛盾揭示了认识论和社会权威的重要真理。这让我们批判性地思考谁的声音被听到和欣赏，以及我们如何创造关于自己和他人的知识。这要求我们认识到开放和审慎的重要性，并努力创造一个人人能够可靠和安全地生活的世界。
关于认识论和社会权力的奇怪可见性和保密性之间存在什么矛盾？
奇异的可见性和保密性之间的矛盾表明，有不同的方式来认识和理解性，性别和其他类别的身份。这种紧张关系可以看作是一个认识论问题，因为它表明不同的人对这些问题有不同的看法，而且他们不能就如何定义这些问题达成一致。这也反映了社会权力的动态，因为某些群体（例如，