男性和女性性行为的文化双重标准对行为和自我形象都有重大影响。双重标准基于性别角色，反映了社会对男人和女人应该如何对待自己的性行为的期望。在许多文化中，男性必须具有攻击性，主导性和混乱性，而女性必须被动，顺从和贞洁。这导致关于可接受的行为，着装和性别互动的各种社会规范。它还产生了关于价值和可取性的学到的信念，这可能会影响个人的自尊和态度。一个例子是期望女性在结婚前是处女，而男性则不是处女。保持清洁的压力可能导致女孩避免亲密关系，甚至从事危险行为，如无保护的性行为，以保持自己的"清洁"。同时，在没有长期伙伴关系承诺的情况下参加临时会议的男性可能面临的判断力低于这样做的女性。这造成了权力失衡，男性从利用多个女性的机会中受益，同时将自己视为男性，而女性则可能感到羞耻或害怕被称为"妓女"。另一个问题是媒体和社会中妇女的客观化。女性通常被描绘成旨在激发男性欲望的对象，而男性则很少面临类似的关注或客观化。这强化了这样的观念，即女性身体仅出于男性愉悦而存在，并导致有害的做法，例如打电话或停顿。实施这些行为的男性通常认为自己有权控制女性身体，因为他们认为她们是劣等生物。另一方面，如果妇女认为她们的价值主要在于她们的身体吸引力，导致自尊心下降和沮丧，她们可能会感到被剥夺权力。关于性行为的文化双重标准也可能影响关系。例如，当男人强迫女人做爱时，这可能会伤害所涉及的人，特别是如果一个伴侣感到压力，而另一个伴侣不希望这种关系进一步发展。这也可能在夫妻之间造成紧张关系，因为性别角色阻碍了人们对欲望和界限的公开沟通。在某些情况下，男性可能会推动女性进行自己不想要的某些行为，从而导致内疚或羞耻感。同样，社会对女性在结婚前仍然贞洁的期望可能导致对以前性活跃的伴侣的不满。总体而言，文化对性行为的双重标准会影响人们的思维方式、行为方式和感觉。通过承认和挑战这些规范，我们可以促进对亲密关系，关系和身体形象的更健康态度。
关于男性和女性性行为的文化双重标准如何不仅影响行为，而且影响自尊的价值和可取性？
尽管人们普遍认为存在与性行为有关的性别双重标准，但最近的研究表明，这些期望可能对行为和个人身份产生重大影响（Kimmel＆Messner，2017；Hines et al., 2016).例如，在西方文化中，预计女性在结婚前会贞洁和善良，而建议男性在发脾气之前进行性生活。