在危险时期，人们寻求亲密朋友和家人的支持，帮助他们应对困难的情况。这种亲密感在人们之间建立了牢固的联系，在紧张的情况下可以看到他们彼此优先考虑。
此偏好可能因先前经验可能影响的关系类型而异。如果两个人在一起经历了同样的危险，例如在战斗中或在地震中幸存下来，由于他们的共同经历，他们可能会比其他人更加关注彼此的需求。另一方面，如果两个经历过不同经历的人在发生车祸或自然灾害等创伤事件后聚在一起，对彼此感情的理解和同情可能会减少。研究表明，在危机中幸存下来的夫妇往往在一起的时间更长，因为他们能够在困难时期更好地相互交流。共享的体验可以帮助他们更好地相互了解，并保持更牢固的情感联系。相反，伴侣没有经历过这种创伤的关系可能会争夺彼此的有效联系和支持。缺乏共同经验使得很难理解彼此的问题，难以提供有意义的援助。
重要的是要注意,并非所有共享的经验都能更好地排列关系中的优先级。有时，创伤会在人们之间建立距离，使他们难以建立牢固的联系。
一对在火灾中失去亲人的夫妇，由于与事件有关的痛苦记忆，可能难以恢复联系。如果一个人没有像其他人那样处理悲伤，那尤其如此。一般的危险体验可能会影响关系优先级的排列，但这取决于几个因素，例如体验的类型，创伤的强度以及人们如何处理它。虽然有些桉件使人们更加亲密，但另一些桉件可能会推动他们，强调在困难时期沟通和支持的重要性。
一般的危险经验如何影响关系优先级的排列？
当人们一起面对危险事件时，他们可以形成牢固的联系，使他们的关系高于其他关系。之所以会发生这种情况，是因为暴露于这种情况可能会在个人之间产生脆弱性，依赖性和亲密感。共享的危险体验还可以增强人们之间的信任和忠诚，因为他们相互依赖以生存和支持。