危険な時代に、人々は彼らが困難な状況に対処するのを助けるために、彼らの親しい友人や家族からの支援を求めています。この親密さは、ストレスの多い状況の間にお互いのための優先順位で見ることができる個人間の強い絆を作成します。
この設定は、以前の経験によって影響を受ける可能性のある関係の種類によって異なる場合があります。
2人が一緒に戦闘中や地震で生き残るなど、同じ危険を経験した場合、彼らは共有の経験のために他の人よりもお互いのニーズにもっと注意を払うことができます。一方、自動車事故や自然災害などのトラウマ事象の後に、経験の異なる2人が集まると、お互いの気持ちに対する理解や共感が薄れてしまうことがあります。
研究では、危機を生き残るカップルは、困難の時に互いにより良いコミュニケーションをとることができるので、より長く一緒にいる傾向があることが示されています。共有された経験は、お互いをよりよく理解し、より強い感情的な絆を維持するのに役立ちます。対照的に、パートナーが同様のトラウマを経験していない関係は、効果的に接続し、お互いをサポートするために苦労するかもしれません。共有された経験がないと、お互いの問題を理解し合い、有意義なケアをすることが困難になります。すべての共有経験がより良い関係の優先順位付けにつながるわけではないことに注意することが重要です。時にはトラウマが個人間の距離を生み出し、強い絆を形成することが困難になることもあります。
火災で愛する人を失ったカップルは、事件を取り巻く苦しい記憶のために再接続が困難になる可能性があります。これは特に、ある人が別の人と異なる悲しみを扱った場合に当てはまります。
全体的なハザード経験はリレーショナル優先順位に影響を与える可能性がありますが、経験の種類、怪我の強度、人々がそれにどのように対処するかなど、いくつかの要因に依存します。人と人との距離を縮めるケースもありますが、困難な時期にコミュニケーションとサポートの重要性を強調して、人と人との距離を縮めるケースもあります。
全体的なハザードエクスペリエンスはリレーショナル優先順位にどのように影響しますか？
人々が一緒に危険な出来事に直面するとき、彼らは他の関係よりも彼らの関係を置く強い絆を形成することができます。このような状況にさらされると、個人間の脆弱性、依存性、親密さの感情が生じる可能性があるため、これは起こり得る。危険の共有された経験は、生存と支援のために互いに依存しているので、人々の間の信頼と忠誠心を高めることもできます。