资本主义叙事经常被用来围绕盈利能力和市场潜力就激素进行道德辩论，这可能导致误解和误解其后果。本文将探讨如何利用这些故事来证明避孕药，合成雌激素和睾丸激素替代疗法等药物的开发是合理的，从而淡化了它们的潜在风险和副作用。避孕药和避孕技术避孕药是由制药公司在1950年代开发的，他们正在寻找可以高利润出售的新产品。该药丸的销售是为了使女性对自己的身体和生殖选择有更多控制，但同时也有相当大的健康风险，在服用时被降至最低。
早期研究表明，这种药丸增加了形成血块，心脏病发作和中风的风险，但是这种信息在几十年后一直被公众保留。同样，当给药时，一些医生警告不要使用这种药丸，因为他们认为这会使女性变得不那么多产，并干扰她们的自然周期，但这些担忧被驳回为老式或过时。如今，尽管有证据表明该药丸与乳腺癌，抑郁症，体重增加和其他健康问题的风险增加有关，但仍被广泛处方。合成雌激素和HRT
合成雌激素，例如激素替代疗法（HRT）中包含的雌激素，是资本主义叙述扭曲围绕激素的道德辩论的另一个例子。这些药物最初是为了帮助更年期妇女感到年轻和吸引力而销售的，但此后它们与严重的健康问题有关，例如血块，中风，甚至乳腺癌的风险增加。尽管存在这些危险，HRT仍被推广为一种安全有效的治疗选择，很少关注可能更安全和更全面的替代方法。同样，尽管对少女的生殖系统有潜在的长期影响，但在各种情况下，包括痤疮和月度不规则的情况下，也推动了对少女进行激素节育。这种做法通常以盈利而不是道德为借口。
睾丸激素替代疗法
睾丸激素替代疗法（TRT）是资本主义叙述塑造有关激素的道德辩论的另一个领域。TRT由制药公司开发，他们正在寻找增加利润的新方法，并针对对自己的身体感到不满的男性消费者。研究表明，TRT会引起严重的副作用，例如前列腺肿大，肝损伤甚至不育。尽管有这些信息，许多医生仍在开处方TRT，但没有充分告知患者相关的风险。有些人甚至将其推广为治疗低水平睾丸激素的奇妙疗法，而没有考虑其他可能改善整体健康状况的主要原因或生活方式变化。与激素治疗有关的资本主义叙述扭曲了围绕它们的道德辩论，通过盈利能力和市场潜力塑造了它们。通过将风险降至最低，并淡化替代品的价值，它们很难就自己的健康和福祉做出明智的决定。我们必须挑战这些叙述，并寻求更全面的方法，其中安全和可持续性比利润更重要。
资本主义的叙述如何扭曲关于激素的道德辩论，通过盈利能力和市场潜力塑造激素？
制药公司的资本主义叙述认为激素疗法是有利可图的，而忽略了其社会和环境成本。资本家优先考虑利润而不是人们的健康。他们专注于市场的潜力，而不是需要负担得起的医疗。这导致富国和穷国之间资源分配不均，只有有能力的人才能获得救命药物。