在后宗教社会中，人们失去了传统的宗教信仰和价值观，这意味着他们不再遵守任何特定的道德原则。这可被视为一个积极的发展，因为它提供了更多的个人自由和自主权。
这也意味着没有明确的框架来确定什么是正确或不正确的行为，从而导致人们对道德的看法更加多样化。结果，后宗教社会努力使道德多元化与历史道德传统相协调。解决这个问题的一种方法是认识到在不同的文化中，历史上已经发展了不同的价值体系，其中一些价值体系比其他文化更兼容。某些文化可能比其他文化更重视家庭价值观。另一种方法是关注所有文化中的共同性，例如尊重人权或避免暴力。一些学者认为，后宗教社会应采用每种文化中最进步的价值观，而另一些学者则建议他们寻求最原始，最基本的价值观来促进社会稳定。宗教后社会面临的另一个问题是缺乏关于道德本身构成什么的共识。许多人认为道德是主观的，基于个人经验，而另一些人则认为道德是客观的，植根于普遍原则。后宗教社会必须确定道德是客观定义的东西，还是仅仅是文化的产物。如果他们选择道德的客观定义，他们必须决定谁有权定义这些原则。将伦理多元化与历史道德传统相结合是复杂和多方面的，但是对于后宗教社会来说，找到前进的道路很重要。通过认识到不同文化的独特观点，并考虑到他们对道德的信念，后宗教社会可以开始发展一套共同的价值观，以促进个人自由和社会凝聚力。
后宗教社会如何使道德多元化与历史道德传统相协调？
后宗教协会是那些放弃其传统宗教信仰和习俗的人。他们可以接受不一定基于宗教的新价值观和生活方式，而是基于个人经验，社会规范，科学发现或其他因素。伦理多元化问题是指存在多种伦理体系，这些体系可能被理解为对正确和错误的观点存在矛盾或矛盾。