近年来，从比尔·克林顿（Bill Clinton）到哈维温斯坦（Harvey Weinstein）和多米尼克（Dominic Stross-Kahn），涉及公众人物的性丑闻越来越普遍。这些事件提出了有关性别角色，权力动态以及对政客和名人的期望的重要问题。随着这些丑闻的不断展开，很明显，这些丑闻经常暴露出我们文化上根深蒂固的对性和性行为的紧张和矛盾。其中许多丑闻的一个关键主题是有影响力的男人有权在婚姻之外发生性关系，而没有后果。就克林顿总统而言，他与莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinski）的恋情被视为个人事务，而非滥用权力或滥用服务资源。同样，前总统候选人约翰·爱德华兹（John Edwards）有婚外情的启示并没有对他的政治生涯产生重大影响。这种态度反映了长期的双重标准，即从事类似行为的女性经常被排斥，而男性则因其行为"男子气概"而道歉甚至受到称赞。这些丑闻产生的另一个主题是它们如何强调社会理想对男性气质和女性气质的虚伪。
伍迪·艾伦（Woody Allen）被指控猥亵女儿迪伦法罗（Dylan Farrow）时，由于其"艺术天才"的声誉，她的主张遭到了相当大的拒绝。同样，当哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的据称受害者反对他时，一些人为他辩护，称他只是表现得像"老板"，这意味着侵略性和掠夺性行为是成为强大领导者的可接受部分。这种态度表明，社会重视男子在妇女安全和福祉方面的自由和自主权。性丑闻还显示了我们关于政治和名人本质的神话的脆弱性。
当比尔·科斯比（Bill Cosby）被指控性侵犯时，许多歌迷震惊地得知，尽管他以家庭艺术家而闻名，但他可能有能力采取这种行动。同样，当特朗普总统被拍到吹嘘自己没有同意就有足够的女性时，质疑他是成功的商人和精明的谈判代表，而不仅仅是另一个滥用职权的影响者。在所有情况下，这些事件迫使我们面对我们对当权者的幻想，以及它们如何扭曲现实以维持控制。性丑闻是我们的文化信仰和期望的镜子。他们揭露了我们所说的我们重视的东西与我们实际行为方式之间的矛盾，以及构成我们大部分社会话语基础的虚伪和双重标准。在这些神话受到挑战之前，性将继续被用作支持有害权力结构的武器。只有通过诚实的反思和集体行动，我们才能创造一个更加公正和公正的世界，在这个世界中，所有人都得到同等重视，无论性别或地位如何。
性丑闻如何揭示政治神话和社会理想的脆弱性？
性丑闻早已成为政治和社会的一部分。他们揭示了我们的社会规范和信仰体系中存在的缺陷、裂缝和虚伪。当我们想到政治家、名人和其他公众人物的理想化看法时，我们可能会被他们和我们一样的人所震惊。