أصبحت الفضائح الجنسية التي تنطوي على شخصيات عامة شائعة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة، من بيل كلينتون إلى هارفي وينشتاين إلى دومينيك شتراوس كان. تثير هذه الحوادث أسئلة مهمة حول أدوار الجنسين وديناميكيات السلطة والتوقعات الموضوعة على السياسيين والمشاهير. مع استمرار ظهور هذه الفضائح، من الواضح أنها غالبًا ما تكشف عن توترات وتناقضات عميقة الجذور في مواقفنا الثقافية تجاه الجنس والجنس.
أحد الموضوعات الرئيسية التي تظهر من العديد من هذه الفضائح هو فكرة أن الرجال الأقوياء لديهم الحق في إقامة علاقات جنسية خارج زيجاتهم دون عواقب. في حالة الرئيس كلينتون، تم التعامل مع علاقته مع مونيكا لوينسكي على أنها مسألة خاصة، وليست إساءة استخدام للسلطة أو إساءة استخدام للموارد الرسمية. وبالمثل، فإن الكشف عن أن المرشح الرئاسي السابق جون إدواردز كان له علاقة خارج نطاق الزواج لم يكن له تأثير كبير على حياته السياسية. يعكس هذا الموقف معايير مزدوجة طويلة الأمد مفادها أن النساء اللواتي ينخرطن في سلوك مماثل غالبًا ما يتم نبذهن بينما يعتذر الرجال أو حتى يثنون على سلوكهم «الرجولي».
موضوع آخر ينبثق من هذه الفضائح هو كيف تسلط الضوء على نفاق المثل الاجتماعية فيما يتعلق بالذكورة والأنوثة.
عندما اتهم وودي آلن بالتحرش بابنته ديلان فارو، كان هناك معارضة كبيرة ضد ادعاءاتها بسبب سمعته كـ «عبقري فني». وبالمثل، عندما واجهه ضحايا هارفي وينشتاين المزعومون، دافع البعض عنه، قائلين إنه كان يتصرف ببساطة مثل «الرئيس»، مما يعني أن السلوك العدواني والمفترس كان جزءًا مقبولًا من كونه قائدًا قويًا. ويوحي هذا الموقف بأن المجتمع يقدر حرية الرجل واستقلاليته في المسائل المتعلقة بسلامة المرأة ورفاهها.
تظهر الفضائح الجنسية أيضًا هشاشة أساطيرنا حول طبيعة السياسة والشهرة.
عندما اتهم بيل كوسبي بالاعتداء الجنسي، صُدم العديد من المعجبين عندما علموا أنه قد يكون قادرًا على القيام بمثل هذه الأعمال، على الرغم من سمعته كفنان عائلي. وبالمثل، عندما تم تسجيل الرئيس ترامب على شريط وهو يتفاخر بإمساك النساء دون موافقة، ألقى ذلك بظلال من الشك على فكرة أنه رجل أعمال ناجح ومفاوض ذكي، وليس مجرد رجل قوي آخر يسيء استخدام منصبه. في جميع الحالات، تجبرنا هذه الحوادث على مواجهة الأوهام التي خلقناها بشأن من هم في السلطة وكيف تشوه الواقع للحفاظ على السيطرة.
الفضائح الجنسية بمثابة مرآة لمعتقداتنا وتوقعاتنا الثقافية. إنهم يكشفون التناقضات بين ما نقول إننا نقدره وكيف نتصرف بالفعل، والنفاق والمعايير المزدوجة التي تدعم الكثير من خطابنا الاجتماعي. حتى يتم تحدي هذه الأساطير، سيستمر استخدام الجنس كسلاح لدعم هياكل السلطة الضارة. ولا يمكننا أن نخلق عالما أكثر عدلا وعدلا حيث يتم تقدير جميع الناس على قدم المساواة، بغض النظر عن الجنس أو المركز إلا من خلال التفكير الصادق والعمل الجماعي.
كيف تكشف الفضائح الجنسية هشاشة الأساطير السياسية والمثل المجتمعية ؟
لطالما كانت الفضائح الجنسية جزءًا من السياسة والمجتمع. لقد كشفوا عن العيوب والشقوق والنفاق الموجودة في أعرافنا الاجتماعية وأنظمة معتقداتنا. عندما نفكر في التصورات المثالية للسياسيين والمشاهير والشخصيات العامة الأخرى، يمكن أن يصدمنا أنهم أناس مثلنا تمامًا.