男女同性恋、双性恋和变性者的权利是女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者平等享有的基本人权和公民自由。其中包括不受基于性取向和性别认同的歧视，平等获得医疗服务，法律承认同性婚姻和婚姻，以及防止仇恨犯罪。关于是否存在自由表达其性行为的普遍权利的争论在世界范围内继续肆虐。一些人认为，由于文化规范和宗教信仰，这种表达方式应受到限制，而另一些人则认为应予以充分保护。本文将探讨一些支持LGBT人群自我表达的哲学论点。一个论点是自由表达是全世界国际法和宪法的基本权利。联合国《世界人权宣言》规定，人人有权通过任何媒介，不分国界寻求、接受和传播信息和思想，以及"；思想、良心和宗教自由"；。自我表达包括言语，艺术创作甚至个人着装要求，所有这些都可以用于自我表达而不会伤害其他人。因为每个人都有这样的权利，所以这应该是LGBT个人。另一个论点是，性是人性不可或缺的一部分，因此限制其表达会破坏个人自主权。人们选择自己的性偏好的方式与决定生活的其他方面（例如食物，音乐或爱好）的方式完全相同，这种选择是私事。剥夺任何人根据其性取向生活的自由，就等于限制个人自由。有相反的观点认为某些类型的性表达对社会有害或冒犯。一些人认为，同性伴侣之间依恋的公开表现可能会破坏传统的家庭价值观，使非传统关系正常化。其他人则认为，同性婚姻可以挑战婚姻本身的神圣性。宗教团体还认为，同性恋与圣经的教义背道而驰，圣经的教义应该取代世俗法律。这些论点表明，自我表达具有局限性，需要进行监管以维持社会凝聚力和道德标准。许多学者反驳说，监管可能会变得压制，并造成恐惧和恐吓的气氛，使人们更难以公开表达自己而不会产生后果。禁止一个群体表达自己的意见往往导致边缘化和污名化，对所有有关各方造成不利影响。哲学论点支持基于言论自由，个人自治和尊重多样性的原则，为LGBT人表达自己的权利。虽然可能有充分的理由限制特定形式的言论，但它们不应损害国际法和宪法保护的基本权利。在保护个人自由与维护文化规范之间保持平衡至关重要，以确保每个人都感到被接受，无论其身份或取向如何。
哪些哲学论点支持LGBT人群的表达权？
一些人认为，表达自己的权利是一项基本人权，不论性取向或性别认同如何，都必须得到维护。该论点基于这样的思想，即所有人都具有内在的价值和尊严，并应该以反映其真实本质的方式表达自己的自由。其他人可能会争辩说，通过服装，言语或其他形式的交流来表达个人信仰和身份对于发展社会中的个性和归属感至关重要。