团结是一支强大的力量，可以将来自不同背景的人们聚集在一起，共同努力实现共同目标。这是维护他人权利和为自己的事业而奋斗的行为。人们越来越担心这种团结能否在没有任何形式的痛苦或压迫的情况下维持下去。这里有一个重要的问题：团结能否真正存在，没有痛苦或压迫？有几种方法可以解决这个问题。一种方法是查看历史。纵观人类历史，许多人反对压迫性制度，为正义而战。在美国的民权运动中，活动人士冒着生命危险与种族隔离和歧视作斗争。在南非，纳尔逊·曼德拉在监狱里度过了几十年，争取黑人公民的权利。这些例子表明，团结往往建立在共同的痛苦和压迫之上。另一种考虑这个问题的方法是查看当前事件。世界上许多国家面临着各种形式的政治压迫、经济不平等和社会不公正。尽管面临这些挑战，人们仍在为变革而奋斗。例如，MeToo运动引起了人们对性暴力和骚扰的关注，这导致人们重新努力制止对妇女的暴力行为。同样，Black Lives Matter运动强调系统性的种族主义和警察暴行，激发人们采取行动。这些运动表明，尽管没有共同的痛苦或压迫，团结仍然存在。有些人认为团结需要共同的牺牲。他们认为，除非每个人都经历过类似的痛苦程度，否则就不可能存在真正的团结。这一论点表明，必须通过困难和斗争来赢得团结。没有这种共同的经验，就没有建立团结的共同基础。很难说团结能否真正存在，没有共同的痛苦或压迫。虽然有些人可能认为团结应该以牺牲为代价来赚钱，但另一些人则指出，像MeToo和Black Lives Matter这样的成功运动证明了它可能存在而且没有它。然而，显然团结是建设一个更加公正和公平的社会的一个重要方面。
团结能否在道德上得到维持，没有共同的痛苦或压迫？
是的，如果人们共同努力实现共同目标和价值观，尊重差异并同情他人的经历，那么团结可以在道德上得到维持，没有共同的痛苦或压迫。相互了解、信任和合作是团结的重要组成部分，可通过沟通、合作和集体行动加以发展。