幸福是一个抽象的概念，可以由每个人以不同的方式定义和理解。
它通常包括主观体验，例如情绪状态，积极的感觉或满足感。有些人认为，无论外部情况如何，幸福都可以实现，而另一些人则认为，如果没有公正和公平的社会，幸福就不可能存在。本文将探讨在一个以系统性不公正和不平等获得福利为特征的世界中，是否有可能在道德上体验幸福。重要的是要确定系统性不公正意味着什么。系统性不公正是指体制或结构性不平等，其中系统或机构旨在对某些人群造成或延续不公正或不利地位。例子包括种族主义，性别歧视，ableism，同性恋恐惧症，跨性别恐惧症，阶级主义，宗教歧视，年龄歧视，殖民主义等。这种不公正现象以各种形式出现，例如社会规范，文化态度，经济政策，政策决定，教育计划，法律框架，媒体代表性和其他社会结构。它们可能导致不同群体之间的财富，权力，机会，健康，教育，住房，就业甚至预期寿命的差异。这种结构性不平等损害了人们以各种方式实现幸福的能力。
那些因种族，性别，性取向，宗教，残疾或社会经济地位而被边缘化的人可能会感到焦虑，压力，沮丧，绝望，愤怒，无助或疏远，这会影响他们的总体满意度和满意度。另一方面，享受与个性相关的利益的人可能无法充分欣赏自己的利益，也无法意识到他们如何从他人所缺乏的无忧无虑的利益中受益。因此，系统性不公正可能会妨碍自我认同、自决、自治、自由、尊严和代表性的能力，这些都是福祉的基本组成部分。
系统性不公正还可以限制获得幸福所需的资源和机会。
获得教育，工作，家庭，交通，卫生，粮食安全和清洁水的不平等机会可能会阻止人们实现财务稳定，情感支持，良好的关系，人身安全，社区参与，创造性表达，精神成长和个人发展。即使有些人克服了这些障碍，他们仍然面临耻辱和歧视，这可能会阻碍他们追求快乐，有意义或目的。因此，如果不解决社会不平等的根源，就难以实现幸福的状态。在不公平的世界里，幸福是不可能的，这并不意味着不应该努力实现个人的幸福。相反，她呼吁将幸福的概念重新定义为集体而非个人主义。这需要重新思考整个社会，以确保每个人都有平等的机会和资源，从而确保财富、权力和机会的公平分配。它包括重新分配经济资源，促进包容性和多样性，结束压迫和剥削，创造安全的空间，实施促进人权的政策和计划，以及增强边缘化社区的权能。一个人人感到宝贵、包容、可靠、受到尊重和得到承认的公正社会，是真正幸福的先决条件。尽管尽管存在外部情况，但幸福似乎是可以实现的，但系统性的不公正阻碍了幸福的实现。因此，为了在道德上体验幸福，必须努力拆除这些使不平等和不公正永久化的结构。这将创造一个更加公平、公正和人道的社会，使所有人都能获得福利，使他们能够在情感、精神、智力、身体、创造性、社会和物质上真正繁荣和繁荣。
在一个以系统性不公正和不平等获得福利为特征的世界里，幸福能否在道德上经历？
如果人们积极参与其行动和决定促进正义和正义，那么幸福可以在系统性不公正和不平等地获得福祉的世界中以道德方式体验。尽管这似乎是不合逻辑的，但与社会不平等问题的互动以及寻求积极变革的努力可能会导致满足感和意义，即使这些问题没有得到充分解决。