监视的概念在哲学、政治学、社会学和心理学等不同学术领域得到广泛讨论，研究了监视对个人生活、自由、身份认同和社会控制的影响。但是，人们很少关注它与陌生人的能见度和权威之间的关系。本文旨在通过研究公共监督机制如何影响陌生人的能见度和活动来填补这一空白，特别是在专制或严格监管的环境中。
监视定义为监视、监督或监视某人出于安全或保护目的的行为或行为的行为。它可以采取多种形式，包括通过摄像机，无人机或个人检查进行物理监视；通过面部识别技术，移动应用程序或Web跟踪进行数字监视；以及通过公共八卦、谣言或文化规范进行社会文化监督。监视的目的是识别潜在的威胁，防止犯罪，维持秩序并确保合规。在严格的监管条件下，监视通常用于镇压异议，控制社会行为并惩罚那些挑战权力的人。例如，在伊朗，沙特阿拉伯或乌干达等国家，当局使用监视来追踪LGBTQ+个人，并通过监禁，酷刑或处决来惩罚他们。在中国，同性恋在20017年被解密为精神障碍，但由于政府的干预而仍然被定为犯罪。因此，仇视同性恋的关系和法律在陌生人中造成了恐惧文化，使他们看不见或限制了他们的公众存在。这种监视对陌生人的能见度和影响是多种多样的。首先，它产生了偏执狂，焦虑，羞耻的感觉，导致自我审查和孤立。其次，它限制了获得表达和赋权所需的信息和资源的机会。第三，它延续了陈规定型观念、误解和污名，从而加剧了歧视和边缘化。最后，这降低了陌生人抵抗专制政治，倡导变革和参与政治活动的能力。但是，一些科学家认为，监视也可以对陌生人产生积极影响。他们认为，陌生人知道自己正在受到监视，因此可以更好地了解自己的行为和环境，从而提高谨慎，警惕和风险管理。此外,通过交流经验和支持网络,监视可以建立团结和加强公共联系。总之，本文研究了公众监督机制如何影响陌生人的能见度和影响，特别是在专制或严格监管的环境中。尽管监视可能会产生负面影响，但它还可以帮助陌生人获得信息并加强社会联系。但是，需要更多的研究来了解这些细微差别，并制定有效的战略以确保安全，平等和包容性。
公共监督机制如何影响陌生人的能见度和影响，特别是在专制或严格监管的环境中？
由于威权主义或过度监管，监视系统可能会阻碍LGBTQ+个人的个性和自主性，使他们对不太容忍或支持其身份的当局更加明显。当社会通常对不匹配的身份不宽容或敌视时，可能会加剧这种影响，这使得那些认为自己很奇怪的人很难在观察时完全公开地表达自己。