O conceito de vigilância foi amplamente discutido em várias áreas acadêmicas, como filosofia, ciência política, sociologia e psicologia, que examinaram seus efeitos na privacidade, liberdade, identidade e controle social.
No entanto, houve menos ênfase na forma como isso se relaciona com a visibilidade e a autoridade de pessoas estranhas. Este documento tem o objetivo de colmatar essa lacuna através do estudo de como os mecanismos de supervisão pública afetam a visibilidade e a atuação de pessoas estranhas, especialmente em contextos autoritários ou regulados.
A observação é definida como um ato de monitoramento, supervisão ou observação do comportamento ou ação de alguém para fins de segurança ou proteção. Ele pode tomar várias formas, incluindo vigilância física através de câmaras, drones ou inspeção pessoal; observação digital por meio de tecnologia de reconhecimento facial, aplicativos móveis ou web tracking; e supervisão sociocultural através de boatos públicos, rumores ou normas culturais. O objetivo da vigilância é identificar ameaças potenciais, prevenir crimes, manter a ordem e garantir a conformidade.
Em condições estritamente regulamentadas, a vigilância é frequentemente usada para reprimir a dissidência, controlar o comportamento social e punir aqueles que desafiam o poder.
Por exemplo, em países como o Irã, a Arábia Saudita ou Uganda, as autoridades usam a vigilância para localizar indivíduos LGBT-+ e puni-los com prisão, tortura ou execução. Na China, a homossexualidade foi descrita como um transtorno mental em 20017, mas permanece criminalizada devido à interferência do governo. Assim, as relações homofóbicas e as leis criaram uma cultura de medo entre as pessoas estranhas, tornando-as invisíveis ou limitando a sua presença social.
O impacto dessa vigilância sobre a visibilidade e influência de pessoas estranhas é variado. Primeiro, cria uma sensação de paranoia, ansiedade, vergonha, o que leva à autocensura e ao isolamento. Em segundo lugar, restringe o acesso à informação e aos recursos necessários para a expressão e o empoderamento. Em terceiro lugar, perpetua estereótipos, conceitos errados e estigmas, aumentando assim a discriminação e a marginalização. Por fim, reduz a capacidade dos estranhos de resistir a políticas despóticas, de defender a mudança e de se envolver no ativismo político.
No entanto, alguns cientistas afirmam que a vigilância também pode ter um efeito positivo sobre pessoas estranhas. Eles afirmam que, sabendo que estão a ser monitorados, as pessoas estranhas têm melhor consciência do seu comportamento e do seu ambiente, levando a maior cautela, vigilância e gerenciamento de riscos.
Além disso, a vigilância pode criar solidariedade e fortalecer os laços públicos através do compartilhamento de experiências e redes de suporte.
Para terminar, este documento examinou como os mecanismos de supervisão pública afetam a visibilidade e a influência de pessoas estranhas, especialmente em condições autoritárias ou reguladas. Embora a observação possa ter consequências negativas, também pode ajudar pessoas estranhas a obter informações e fortalecer os laços sociais.
No entanto, mais pesquisas são necessárias para entender essas nuances e desenvolver estratégias eficazes para garantir a segurança, a igualdade e a inclusão.
Como os mecanismos de supervisão pública afetam a visibilidade e a influência de pessoas estranhas, especialmente em condições autoritárias ou estritamente reguladas?
Devido ao autoritarismo ou à regulação excessiva, os sistemas de vigilância podem impedir a individualidade e a autonomia das pessoas LGBT +, tornando-as mais visíveis para as autoridades que são menos tolerantes ou que mantêm sua identidade. O efeito pode ser agravado quando a sociedade é geralmente intolerante ou hostil a identidades inconsistentes, o que dificulta que aqueles que se identificam como estranhos se expressem integralmente e abertamente durante a observação.