監視の概念は、哲学、政治学、社会学、心理学などの様々な学問分野で広く議論されてきました、個人の生活への影響を検討してきました、自由、アイデンティティと社会制御。
しかし、これが奇妙な人々の可視性と権威にどのように関連するかにはあまり注意が払われませんでした。本論文は、特に権威主義的または高度に規制された文脈において、公的監督メカニズムがクィアの人々の可視性と活動にどのように影響するかを調べることによって、このギャップを埋めることを目指している。
監視は、誰かの行動や安全または保護のための行動を監視、監督、または監視する行為と定義されています。それは、カメラ、ドローン、または身体検索を介して物理的な監視を含むさまざまな形態を取ることができます。顔認識技術、モバイルアプリまたはWebトラッキングを使用したデジタル監視。そして公共のゴシップ、噂、または文化的規範による社会文化的監視。監視の目的は、潜在的な脅威を特定し、犯罪を防ぎ、秩序を維持し、コンプライアンスを確保することです。
高度に規制された条件下では、監視はしばしば反対意見を抑制し、社会行動を制御し、権威に挑戦する人々を罰するために使用されます。
例えば、イラン、サウジアラビア、ウガンダのような国では、当局はLGBTQ+個人を追跡し、投獄、拷問または処刑でそれらを罰するために監視を使用します。中国では、同性愛は2007年に精神障害として機密解除されたが、政府の介入により引き続き犯罪化されている。したがって、同性愛的態度や法律は、クィアな人々の間に恐怖の文化を作り出し、彼らを見えないようにしたり、公衆の存在を制限したりしています。
奇妙な人々の可視性と影響に対するそのような監視の影響は多様である。まず、それは自己検閲と孤立につながる妄想、不安、恥の感情を作成します。第二に、自己表現とエンパワーメントに必要な情報やリソースへのアクセスを制限します。第三に、ステレオタイプ、誤解、スティグマを永続させ、差別と疎外を強化する。最後に、それは、重手の政治に抵抗し、変化を提唱し、政治活動に従事するクィアの人々の能力を低下させます。
しかし、一部の学者は、監視がクィアの人々にもプラスの影響を与える可能性があると主張しています。彼らが従われていることを知っているので、彼らは主張します、キーパーの人々は、彼らの行動と環境をより認識するようになり、警戒、警戒とリスク管理の増加につながります。
さらに、監視は、経験とサポートネットワークを共有することにより、連帯を構築し、コミュニティの絆を強化することができます。結論として、本論文は、特に権威主義的または高度に規制された設定において、公的な監督メカニズムがクィアの人々の可視性と影響にどのように影響するかを検討した。監視は悪影響を及ぼす可能性がありますが、クィアの人々が情報を得て、社会的なつながりを強化するのにも役立ちます。しかしながら、これらのニュアンスを理解し、安全、平等、包摂のための効果的な戦略を開発するためには、さらなる研究が必要である。
公的監督メカニズムは、特に権威主義的または高度に規制された設定で、クィアの人々の可視性と影響にどのように影響しますか？
権威主義や過剰規制のために、監視システムはLGBTQ+の人々の個性と自律性を妨げる可能性があり、彼らは彼らのアイデンティティの寛容さや支持力の低い当局にもっと見えるようにします。社会が一般的に不寛容であったり、不適切なアイデンティティに対して敵対的であったりすると、その影響は悪化し、観察中にクィアとして完全かつ公然と表現することが困難になる。