النسوية العابرة للحدود: مناقشة الهوية الجنسانية والعدالة الإنجابية وتمكين المرأة

الحركة النسوية العابرة للشمول هي حركة متعددة الجوانب تسعى إلى الوصول إلى جميع الأشخاص الذين يعتبرون نساء - بما في ذلك المتحولين جنسياً - في نضالهم من أجل المساواة والتمكين والتحرر من الاضطهاد الأبوي. ومع ذلك، فإن هذه الشمولية تثير نقاشات فلسفية وعملية مهمة حول ما يعنيه أن تكون امرأة، وما إذا كان يمكن تعريف الهوية الجنسية فقط من خلال الخصائص الجسدية، وأفضل السبل للدفاع عن حقوق المرأة مع احترام التجارب الفريدة للأفراد المتحولين جنسياً. شكلت هذه المناقشات النشاط والمنح الدراسية والسياسة العامة حول قضايا مثل العدالة الإنجابية واستقلالية الجسم والتمييز في التوظيف والحصول على الرعاية الصحية والعنف ضد المرأة. في هذا المقال، سأتحدث عن هذه المناقشات وآثارها على الحركات النسوية الشاملة. ماذا يعني أن تكون امرأة ؟

إحدى المناقشات الرئيسية داخل الحركة النسوية العابرة للشمول تتعلق بتعريف الأنوثة ذاته. يجادل البعض بأن كونك امرأة يرتبط أساسًا بالجنس البيولوجي - أي امتلاك أعضاء تناسلية معينة عند الولادة - بينما يعتقد البعض الآخر أن الجنس أكثر تنوعًا ويمكن التعبير عنه من خلال هويات وسلوكيات مختلفة. ولهذا التمييز آثار عملية هامة، لا سيما فيما يتعلق بالسياسات المتصلة بالصحة الإنجابية وتنظيم الأسرة. على سبيل المثال، يجادل بعض المدافعين عن النسوية الشاملة بأن الإجراءات الطبية مثل استئصال الرحم لا ينبغي أن يتطلبها الأشخاص المتحولين الذين يسعون إلى الانتقال لأنهم يقضون على القدرة على إنجاب الأطفال، والتي يعتبرها الكثيرون ضرورية للهوية الأنثوية. يعارض آخرون أن الخيارات الإنجابية هي قرارات شخصية لا ينبغي تقييدها على أساس الهوية الجنسية.

مسألة من ينتمي إلى الحركة النسوية

قضية أخرى مثيرة للجدل هي من يجب إدراجه في الحركات النسوية. يجادل البعض بأن النسويات الراديكاليات العابرات للإقصاء (TERFs) يستبعدون الأشخاص المتحولين جنسيًا من مساحاتهم، ويحرمونهم من أي مكان على الإطلاق في النسوية. تجادل TERFs بأن تضمين الأشخاص المتحولين جنسيًا من شأنه أن يخفف التركيز على كراهية النساء وامتياز الذكور في المجتمع. كما يجادلون بأن النساء المتحولات لا يمكنهن فهم ما يعنيه أن تتعرض للقمع كامرأة بسبب تجاربهن السابقة كرجل.

ومع ذلك، فإن هذه الحجة تتجاهل تجارب النساء المتحولات اللواتي واجهن التمييز والعنف لمجرد هويتهن الجنسية. علاوة على ذلك، فإنه لا يعترف بالطرق التي يمكن أن يستفيد بها الرجال المتوافقون مع الجنس (غير المتحولين جنسياً) من هياكل السلطة الأبوية ويؤذون النساء في سياقات مختلفة. لذلك، يدعو العديد من النسويات العابرات للشمول إلى نهج شامل لعدة قطاعات يعترف بأشكال مختلفة من الاضطهاد وفي نفس الوقت يركز على النساء المتوافقات مع الجنس.

النشاط الشامل والمبادرات السياسية

أدى هذا النقاش إلى استراتيجيات ومبادرات سياسية مختلفة للناشطين لتعزيز المساواة لجميع الجنسين. على سبيل المثال، أنشأت بعض المنظمات مساحات آمنة خصيصًا للنساء المتحولات جنسيًا حيث يمكنهن الحصول على الدعم والتضامن دون خوف من التحرش أو العنف. يمكن أن توفر هذه الأماكن الرعاية الصحية والمساعدة القانونية وخدمات المشورة وفرص العمل والمزيد. وتشمل الجهود الأخرى الضغط من أجل تشريع يحمي من التمييز في التوظيف على أساس الهوية الجنسية، وتحسين الوصول إلى الرعاية الصحية للأشخاص المتحولين جنسيًا، وخلق موارد تعليمية بشأن القضايا العابرة في الدوائر النسوية السائدة. في حين أن هذه المبادرات تظهر التزامًا بالشمولية، إلا أنها يجب أن تكافح رد الفعل العنيف المحتمل من أولئك الذين يرفضون فكرة الشمولية العابرة.

ما هي المناقشات الفلسفية والعملية التي تدعم النسوية الشاملة، وكيف تشكل هذه المناقشات النشاط والمنح الدراسية والسياسة العامة ؟

ناقشت النسويات الشموليات لعقود ما إذا كانت النساء المتوافقات مع الجنس يمكن أن يكونوا حلفاء للأفراد المتحولين جنسياً. يجادل البعض بأن النساء المتوافقات مع الجنس اللواتي لا يحاربن بنشاط الاضطهاد المنهجي لا يمكنهن حقًا دعم مجتمع المتحولين جنسيًا. ويعتقد آخرون أن التضامن الحقيقي يتطلب الاعتراف بالتجارب المشتركة للتهميش. أدى النقاش إلى خلافات حول مواضيع مثل التقاطع والتمثيل وإمكانية الوصول داخل الحركات النسوية.