يناقش المقال التالي أهمية دمج التجارب المتعددة الجوانب للأشخاص المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في السياسات التي تؤثر عليهم، مع التأكيد على الحاجة إلى تجنب التمييز على أساس العرق والطبقة والهوية الجنسية والإعاقة والدين والعمر. كما يقدم بعض الأمثلة على كيفية القيام بذلك في الممارسة العملية.
التقاطع أمر بالغ الأهمية عندما يتعلق الأمر بصنع السياسات، لأنه يدرك أن الأشخاص من خلفيات مختلفة يمكن أن يواجهوا تحديات وتجارب فريدة بناءً على هويتهم.
قد يواجه شخص LGBTQ + وهو أيضًا شخص ملون، امرأة تعاني من إعاقة، حواجز أكثر من أي شخص آخر من نفس المجتمع، ولكن بدون هذه العوامل الإضافية. لذلك إذا تجاهل السياسيون هذا الواقع، فإنهم يخاطرون بوضع سياسات لا تخدم جميع أفراد المجتمع بشكل كافٍ. يمكن أن يؤدي ذلك إلى ترك الأفراد المهمشين وراءهم أو حتى وصمهم، وهو أمر غير أخلاقي وإشكالي.
إحدى الطرق التي يمكن لصانعي السياسات من خلالها التفكير في الترابط هي تضمين أصوات مختلفة في تطوير السياسات. يجب عليهم البحث عن معلومات من منظمات المناصرة التي تمثل مجموعة متنوعة من التركيبة السكانية في مجتمع LGBTQ +، مثل الأشخاص المثليين والمتحولين جنسيًا من ذوي البشرة السمراء وذوي الدخل المنخفض وكبار السن والمعوقين.
يجب على صانعي السياسات التأكد من أن أي تشريع مقترح يأخذ في الاعتبار تعقيدات التجربة الحية لكل شخص، بما في ذلك ميوله الجنسية وتعبيره عن جنسه ووضعه الاجتماعي والاقتصادي.
نهج آخر هو استخدام البيانات لاتخاذ قرارات سياسية مستنيرة. من خلال جمع وتحليل المعلومات الديموغرافية حول مجتمعات LGBTQ +، يمكن لصانعي السياسات تحديد فجوات الخدمة أو التفاوتات بين المجموعات والعمل على معالجتها. وهذا يعني ضمان توزيع التمويل المخصص للصحة والإسكان والتعليم والعمالة والموارد الأخرى توزيعا عادلا على جميع أفراد المجتمع المحلي. كما يتضمن فحص كيفية تأثير القوانين واللوائح الحالية على مختلف السكان بطرق مختلفة. يحتاج السياسيون إلى التأكد من أن لغتهم تتضمن وتحترم الهويات المختلفة.
يمكن أن يكون الاستخدام الصحيح للضمائر وتجنب مصطلحات مثل «عادي» أو «طبيعي» خطوة قوية نحو الاعتراف بصحة التجارب غير الثنائية والمتحولة. ويجب أن تعالج السياسات أيضا احتياجات إمكانية الوصول، مثل توفير مترجمين شفويين للصم أو ضعاف السمع أو تقديم مواد على الإنترنت بلغات متعددة.
يمكن أن يكون لتجاهل التجارب المتقاطعة للأفراد من مجتمع الميم + في صنع السياسات عواقب أخلاقية خطيرة، مما يؤدي إلى التمييز والاستبعاد وعدم المساواة. لتجنب ذلك، يجب على صانعي السياسات البحث عن وجهات نظر مختلفة، وتحليل البيانات بعناية، والانتباه إلى كيفية تواصلهم مع الجمهور. لا يمكننا وضع سياسات تمثيلية حقًا وخدمة الجميع في مجتمعنا إلا من خلال اعتماد نهج متعدد الجوانب.
ما هي الآثار الأخلاقية لتجاهل التجارب المتقاطعة لأفراد مجتمع الميم + في صنع السياسات ؟
يمكن أن يكون لعدم النظر في تجارب LGBTQ + المتقاطعة في صنع السياسات آثار أخلاقية كبيرة يمكن أن تؤثر على رفاهيتهم وسلامتهم بشكل عام. وعدم الاعتراف بالتحديات الفريدة التي يواجهها هذا المجتمع المهمش يمكن أن يؤدي إلى سياسات لا تلبي احتياجاته وربما تديم التمييز وعدم المساواة.