عند مناقشة الهويات الغريبة، من المهم فهم كيف تغيرت مواقف المجتمع تجاهها بمرور الوقت وكيف تأثرت هذه التغييرات بالأحداث التاريخية والمعتقدات الثقافية. في حين كان يُنظر إلى الانجذاب المثلي تاريخيًا على أنه سلوك منحرف يحتاج إلى قمع من خلال علاج التحويل أو إضفاء الطابع المؤسسي، فقد تغيرت المواقف الحديثة تجاه مثل هذا السلوك بشكل كبير. يمكن أن يُعزى هذا التغيير جزئيًا إلى التصنيفات الطبية والنفسية لهويات المثليين في أوائل ومنتصف القرن العشرين.
في مرحلة ما، كانت المثلية الجنسية تعتبر اضطرابًا عقليًا يتطلب العلاج. خلال الحرب العالمية الثانية، نشرت الجمعية الأمريكية للطب النفسي نظام تصنيف يسمى الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM)، والذي وصف المثلية الجنسية بأنها مرض، مما أدى إلى تمييز واسع النطاق ضد أفراد مجتمع الميم. ومع ذلك، بدأ هذا الموقف يتغير في أواخر الستينيات حيث طعن النشطاء في صحة هذه التصنيفات وناضلوا من أجل حقوقهم. وكانت النتيجة Stonewall Riots، وهو حدث أساسي في تاريخ حركة حقوق المثليين.
خضع مفهوم التحول الجنسي أيضًا لتدقيق تاريخي كبير، حيث اعتبره الكثيرون مرضًا يجب علاجه بدلاً من قبوله كتنوع طبيعي للتجربة البشرية. على سبيل المثال، دعا هاري بنجامين، عالم الغدد الصماء الشهير، إلى العلاجات الهرمونية والعمليات الجراحية لمساعدة الأشخاص المتحولين جنسيًا على الانتقال، لكن وجهات نظره تعرضت لانتقادات لكونها راديكالية للغاية في ذلك الوقت. ومع ذلك، ساعد عمل بنيامين في تمهيد الطريق للبحث المستقبلي في خلل النطق بين الجنسين والتوجه الجنسي.
أدت هذه الأحداث إلى تغييرات في كيفية نظر المجتمع إلى هويات المثليين وتشكيل الأعراف الاجتماعية المعاصرة. من خلال إزالة المثلية الجنسية من DSM كاضطراب عقلي، أصبحت المواقف المثلية أكثر قبولًا، واليوم تعترف العديد من البلدان بالمساواة الزوجية بين شخصين بغض النظر عن جنسهما. وبالمثل، طور الطب الحديث طرقًا جديدة لمعالجة خلل النطق بين الجنسين من خلال العلاج الهرموني أو الجراحة، مما يسمح للأشخاص المتحولين جنسيًا بالعيش بشكل أصيل دون خوف من التحرش أو العنف.
كيف شكلت التصنيفات الطبية والنفسية التاريخية لهوية LGBTQ المعايير الاجتماعية المعاصرة ؟
مفهوم «إضفاء الطابع الطبي» على الحياة الجنسية موجود منذ قرون. على مر التاريخ، حاول الناس شرح وتصنيف الهويات الجنسية غير المتغايرة والتوجهات الجنسية من خلال المصطلحات الطبية، مما يؤدي غالبًا إلى عواقب سلبية مثل وصمة العار والتمييز ضد أولئك الذين يعتبرون LGBTQ +.