في المجتمع الحديث، يلجأ الكثير من الناس إلى الدين للحصول على التوجيه في حياتهم الشخصية، لا سيما فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بالأخلاق والمسؤولية الاجتماعية.
أصبح مفهوم التغاير أكثر شيوعًا، حيث تعتبر بعض السلوكيات مقبولة اجتماعيًا بينما لا يوافق عليها الآخرون. وهذا يعني أن الأفراد الذين لا يستوفون هذه المعايير قد يواجهون التمييز والاستبعاد من الطوائف الدينية. في هذا السياق، من الأهمية بمكان استكشاف كيفية توسيع التعاطف دون فرض شروط على أساس الهوية الجنسية أو التوجه الجنسي. ستتناول هذه المقالة القضايا الأخلاقية التي تنشأ عندما يصبح التعاطف الديني معتمدًا على التوافق غير المتجانس.
دعونا نحدد ما نعنيه بـ «التغاير». يشير التغاير إلى فكرة أن العلاقات والهويات بين الجنسين هي الطريقة الافتراضية أو المتوقعة للوجود، وأي شيء يتجاوز ذلك يكون غير طبيعي أو منحرف.
إذا كان الشخص مثليًا أو ثنائي الجنس، فقد يشعر بالضغط للتوافق مع الأعراف المغايرة في مجتمعه الديني. يمكن أن يؤدي هذا إلى مشاعر العزلة والرفض وحتى كراهية الذات. كما أنه يخلق فجوة بين أولئك الذين يتناسبون مع النموذج السائد وأولئك الذين لا يتناسبون معه، مما يؤدي إلى إدامة الصور النمطية والتحيزات الضارة. ثانيًا، ضع في اعتبارك تأثير التكييف الرحيم على التغاير. عندما تقدم المؤسسات الدينية التعاطف فقط للأشخاص الذين يستوفون معايير معينة، مثل الالتزام بأدوار صارمة للجنسين أو الزواج الأحادي، فإنها تخاطر بإبعاد أولئك الذين لا يتناسبون مع هذا الشكل. يمكن أن يؤدي ذلك إلى نقص الدعم للأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إليه، بما في ذلك أولئك الذين يواجهون الإدمان أو الصدمات أو مشاكل الصحة العقلية أو الفقر. ثالثًا، هناك عواقب محتملة على المجتمع ككل عندما يكون التعاطف مشروطًا. من خلال قصر الرعاية على قلة مختارة، تفشل المنظمات الدينية في معالجة القضايا المنهجية مثل التشرد والعنصرية والتدهور البيئي. وبدلاً من ذلك، فإنها تعزز الوضع الراهن وتديم عدم المساواة. للتغلب على هذه التحديات الأخلاقية، يجب على المجتمعات الدينية السعي لتحقيق الشمولية والقبول. وهذا يعني الاعتراف بأن النشاط الجنسي متنوع وسلس، وليس محددًا بشكل صارم من قبل الزوجي. يتضمن الاعتراف بأن لكل شخص قيمة وقيمة متأصلة، بغض النظر عن توجهه الجنسي أو هويته.
وهذا يتطلب معالجة أوجه عدم المساواة الهيكلية من خلال الدعوة والعمل، مثل العمل من أجل حقوق LGBTQ + والوصول العادل إلى الموارد.
يجب أن نعطي الأولوية للحب والتعاطف على الحكم والحكم. في حين أن بعض النصوص الدينية قد تدين سلوكيات معينة، يجب أن نتذكر أن المحبة والتسامح من المبادئ الأساسية للعديد من الأديان.
يجب أن ينتشر التعاطف دون شروط، والاعتراف بإنسانية جميع الناس وتعزيز العدالة والمساواة. في حين أن الدين يمكن أن يوفر القيادة والمجتمع، فإنه لا يمكن أن يفرض شروطًا غير عادلة على أساس التغاير. يجب أن يمتد التعاطف إلى الجميع، بغض النظر عن الهوية الجنسية أو التوجه الجنسي، ويجب على القادة الدينيين العمل على إنشاء مساحات شاملة يشعر فيها الجميع بالترحيب. عندها فقط يمكننا تحقيق النزاهة الأخلاقية الحقيقية والتقدم الاجتماعي.
ما هي التحديات الأخلاقية التي تنشأ عندما يصبح التعاطف الديني معتمدا على التوافق غير المتجانس ؟
المشكلة الأخلاقية في اشتراط التعاطف الديني على التوافق غير المتجانس هو أنه يديم التسلسل الهرمي الاجتماعي حيث لا يتلقى الأشخاص الذين لا يلتزمون بالمعايير الجنسية المغايرة الدعم والرعاية في مجتمعهم. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الشعور بالعزلة والرفض والتهميش، مما قد يساهم بشكل أكبر في مشاكل الصحة العقلية مثل الاكتئاب والقلق وتدني احترام الذات.