كيف يؤثر التأثير المستمر للتنبؤات الكارثية على أولويات الحوكمة العالمية ؟
عندما يصبح العالم أكثر ارتباطًا، تظهر تحديات جديدة تحتاج إلى اهتمامنا. من تغير المناخ إلى الأزمات الاقتصادية، يمكن أن تؤثر هذه المشاكل على جميع السكان وتتطلب إجراءات حاسمة من القادة في جميع أنحاء العالم. مع وجود الكثير من عدم اليقين المحيط بالمستقبل، فليس من المستغرب أن يلجأ الكثير من الناس إلى توقعات الكوارث للحصول على إرشادات. ولكن كيف يؤثر التأثير المستمر لهذه التحذيرات الرهيبة على أولويات الحوكمة العالمية ؟ ستدرس هذه الورقة كيف تؤثر هذه النبوءات على القرارات السياسية وتشكل الخطاب العام.
دعونا نلقي نظرة على كيفية تأثير التوقعات الكارثية على صنع القرار بين صانعي السياسات. في مواجهة كارثة تلوح في الأفق، يجب على المسؤولين المنتخبين اتخاذ خيارات صعبة حول كيفية تخصيص الموارد بشكل أفضل والاستجابة بسرعة.
منذ إعصار كاترينا، ضخت الحكومة الأمريكية المليارات في إعادة بناء نيو أورلينز لكنها فشلت في معالجة القضايا الأساسية بشكل مناسب مثل الفقر وعدم المساواة في الإسكان. نتيجة لذلك، تُرك السكان عرضة للخطر عندما ضربتهم عاصفة أخرى بعد عشر سنوات فقط. على النقيض من ذلك، تميل البلدان التي تتخذ خطوات استباقية للتخفيف من المخاطر - مثل اليابان بعد كارثة فوكوشيما النووية أو سنغافورة أثناء تفشي السارس - إلى أن تكون أفضل حالًا من أولئك الذين ينتظرون اندلاع الأزمة.
تأمل كيف يؤثر التأثير المستمر للتنبؤات الكارثية على الرأي العام. تلعب وسائل الإعلام دورًا مهمًا في تشكيل تصورات المخاطر، وغالبًا ما تثير القصص أو تبالغ في جديتها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الذعر والخوف بين المواطنين، مما يؤدي إلى الضغط لاتخاذ إجراءات فورية، حتى لو لم يكن بالضرورة مبررًا. في السنوات الأخيرة، رأينا هذا يحدث مع كل شيء من الإيبولا إلى زيكا ؛ ورغم أن كلا المرضين يشكلان تهديدا حقيقيا، فإنهما لا يستحقان حظرا شاملا للسفر أو تدابير متطرفة أخرى. من خلال تشجيع الاستجابات غير العقلانية، فإن إضاءة الذعر تقوض بالفعل الجهود المبذولة للاستعداد لحالات الطوارئ الحقيقية من خلال إضاعة الوقت والموارد. هناك أيضًا عواقب طويلة الأجل للعيش تحت تهديد مستمر بالموت واليأس.
يصبح الناس غير حساسين للتحذيرات من كارثة وشيكة وقد يبدأون في تجاهلها تمامًا. يعتقد بعض الخبراء أن إنكار تغير المناخ يغذيه جزئياً الإفراط في الخطاب المروع ؛ سماع الكثير من الحديث عن انهيار الكواكب، وكثير منهم أعيد بناؤه بالكامل. يصبح البعض الآخر ساخرًا ومتشائمًا، ولا يرون أي فائدة من محاولة إجراء تغييرات ذات مغزى، حيث يبدو أن «النهاية» لا مفر منها على أي حال. هذا الموقف يقوض الثقة في المؤسسات ويخنق الابتكار اللازم لحل المشكلات المعقدة.
إسقاطات الكوارث لها تأثير كبير على أولويات الحوكمة العالمية، حيث تؤثر على عمليات صنع القرار، وتشكل الرأي العام وتؤثر على الرفاه النفسي على المدى الطويل. لذلك يحتاج السياسيون إلى توخي الحذر بشأن كيفية توصيلهم لهذه المخاطر، وتحتاج وسائل الإعلام إلى مقاومة إثارة إثارتها. ولا يمكننا أن نأمل في التغلب على الخوف وحل المشاكل الحقيقية إلا من خلال الإبلاغ المتوازن.
كيف يؤثر التأثير المستمر للتنبؤات الكارثية على أولويات الحوكمة العالمية ؟
على الرغم من أن العديد من الناس في جميع أنحاء العالم قلقون بشأن التدهور البيئي، وتغير المناخ، والأوبئة، والصراعات السياسية، والأزمات الاقتصادية، والفشل التكنولوجي، وما إلى ذلك، فإن هذه القضايا لم تحظ بعد بالاهتمام الكافي من قبل صانعي القرار على جميع المستويات. إنهم يميلون إلى أن يكونوا شهودًا سلبيين وليس وكلاء تحول نشطين.