تعطي معظم المجتمعات الأولوية لكيفية تصرف القادة فيما يتعلق بالجنس والجنس. يُفترض عمومًا أن الرجال أكثر ملاءمة ليكونوا مسؤولين لأنهم يستطيعون التحكم في دوافعهم والتركيز على العمل، في حين أن النساء أكثر عاطفية وغير مستقرة.
كان هناك الكثير من الجدل مؤخرًا حول ما إذا كان هذا الرأي صحيحًا. يعتقد بعض الناس أن ذكورة الرجل تجعله قائدًا أقوى، لكن آخرين يجادلون بأنه يمكن أن يجعله أيضًا أقل فعالية بسبب الأعراف الاجتماعية الصارمة فيما يتعلق بسلوك الذكور. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد بعض الناس أن القيادات النسائية تجلب صفات مختلفة مثل التعاطف والحساسية التي يمكن أن تسهم بشكل إيجابي في القدرات القيادية. لطالما اعتبرت الحياة الجنسية موضوعًا محظورًا في الأوساط السياسية، لكن الأبحاث الحديثة تشير إلى أنها يمكن أن تؤثر على تصورات ديناميكيات القوة بين القادة والأتباع. تظهر الأبحاث أن النساء اللواتي يعتبرن مثليين أو مثليات غالبًا ما يُنظر إليهن على أنهن أقل كفاءة من النساء من جنسين مختلفين عند البحث عن مناصب السلطة. ينبع هذا التحيز من القيم التقليدية المرتبطة بأدوار الجنسين وتوقعات شاغلي المناصب العامة.
أولئك الذين يعتبرون متحولين جنسياً أو غير ثنائيي الجنس يواجهون تحديات بقبول المجتمع، مما يجعلهم أقل عرضة لتولي مناصب منتخبة على الإطلاق. لذلك يجب أن تستهدف هذه المجموعات طبقات متعددة من التمييز إذا أرادت النجاح سياسيًا. يعتقد الكثيرون أن التوجه الجنسي غير ذي صلة بانتخاب قائد قوي. يجادلون بأن قدرات الشخص تفوق أي مفاهيم مسبقة حول خيارات حياته الشخصية، معتقدين أن الحياة الشخصية يجب أن تظل منفصلة عن الواجبات المهنية. يجادل آخرون بأنه لا توجد علاقة بين القدرة على القيادة والهوية الجنسية لأن كلا من الرجال والنساء لديهم نقاط قوة فريدة اعتمادًا على الموقف - لا يوجد نهج واحد يناسب الجميع للقيادة الجيدة.
الطريقة التي ننظر بها إلى الحياة الجنسية للشخص تشكل آراءنا حول قدراته كسياسة ؛ ومع ذلك، لا يمكن تعميم هذا المنظور، لأن كل حالة تتطلب تقييمها الخاص استنادا إلى متغيرات محددة السياق مثل المعايير الثقافية والمواقف المجتمعية تجاه هويات معينة. سيكون من المفيد إذا كنت حريصًا قبل افتراض أي شيء عند تقييم المرشحين المحتملين للمناصب السياسية أو اختيار الممثلين للتحدث علانية ضد الظلم.
من المهم مراعاة العديد من العوامل التي تتجاوز النشاط الجنسي عند تقييم مؤهلات شخص ما لشغل مناصب قيادية.
كيف يؤثر تصور المجتمع للحياة الجنسية للقائد على قوته السياسية المتصورة أو ضعفه ؟
يمكن أن يؤثر تصور المجتمع للحياة الجنسية للقائد على كيفية اعتباره سياسيًا. قد يُنظر إلى بعض القادة على أنهم أكثر قوة من الناحية السياسية إذا كانوا من جنسين مختلفين، بينما قد يُنظر إلى آخرين على أنهم أضعف إذا تم تحديدهم على أنهم LGBTQIA +. يمكن أن يؤدي هذا إلى التمييز والتحيز ضد أولئك الذين لا يتناسبون مع المعايير الجنسانية التقليدية.