الصراع بين المصالح الفردية والسلع الاجتماعية هو أحد أصعب المعضلات التي تواجه المجتمع البشري منذ القدم. نظر العديد من الفلاسفة في هذه المشكلة من زوايا مختلفة، ولكن لم يتم العثور على حل واضح لحلها. وفي العصر الحالي للعولمة والتقدم التكنولوجي، أصبحت المشكلة أكثر إلحاحا من أي وقت مضى، لأن قوى جديدة آخذة في الظهور تتطلب عملا جماعيا. إحدى هذه القوى هي تغير المناخ، الذي يهدد بقاء البشرية. قوة أخرى هي التكنولوجيا الرقمية، والتي يمكن استخدامها للأغراض الجيدة والسيئة. من المهم النظر في كيفية تأثير هذه القضايا على كيفية عيشنا معًا والمبادئ الأخلاقية التي يجب أن توجه أعمالنا. من حيث الرغبة الشخصية، يمكن للناس البحث عن المتعة والراحة والسلطة والثروة والشهرة وما إلى ذلك، وكلها يمكن أن تقوض الرفاهية الجماعية إذا ذهبوا بعيدًا. قد يتجاهل بعض الناس اللوائح البيئية لكسب المزيد من المال أو متابعة رغباتهم الجنسية دون النظر في العواقب على الآخرين.
هذا الموقف يؤدي إلى آثار سلبية مثل التلوث والاستغلال. ومن ناحية أخرى، يجب على المجتمعات المحلية أيضا أن تأخذ في الاعتبار احتياجات الأفراد داخلها وأن تحترم حقوقهم مع تعزيز الأهداف المشتركة. وهذا يتطلب التوازن بين الأنانية والإيثار، وكذلك الحكمة في صنع القرار.
إحدى طرق حل هذه المعضلة هي من خلال النظريات الأخلاقية مثل النفعية، وعلم الأخلاق، وأخلاقيات الفضيلة، والنتائج. تؤكد النفعية على تعظيم السعادة أو المتعة مع تقليل المعاناة، لكن هذا النهج لا يعتبر دائمًا الإنصاف أو الإنصاف. يركز Deontology على الواجب أو الالتزام بدلاً من النتيجة، مع إعطاء الأولوية للقواعد على النتائج. تؤكد أخلاقيات الفضيلة على تطور الشخصية وتنمية الفضائل مثل الشجاعة والصدق والرحمة والامتناع عن ممارسة الجنس، مما يساعد على تعزيز السلوكيات المفيدة اجتماعياً.
التبعية تأخذ في الاعتبار العواقب طويلة المدى للعمل بدلاً من الرضا الفوري. وتقدم هذه النهج وجهات نظر مختلفة بشأن أفضل السبل لحل النزاعات بين المصالح الفردية والفوائد الاجتماعية. يعتمد القرار على عوامل مختلفة مثل الثقافة والدين والسياسة والاقتصاد والتاريخ والتكنولوجيا. تميل المجتمعات الرأسمالية إلى تفضيل الحريات الفردية على الصالح الجماعي، بينما تعطي المجتمعات الشيوعية الأولوية لرفاهية المجموعة قبل كل شيء. بالإضافة إلى ذلك، تؤثر الأعراف الثقافية على القيم والمعتقدات والسلوكيات الشخصية حول ما يشكل «حياة جيدة». علاوة على ذلك، يمكن لديناميكيات القوة أن تدفع الناس إلى العمل ضد ضميرهم لتحقيق مكاسب سياسية أو اقتصادية. لذلك، من المهم مراعاة هذه العوامل السياقية عند دراسة القضايا الأخلاقية المتعلقة بالرغبات المتضاربة.
التضارب بين المصلحة الذاتية والصالح العام معقد ومتعدد الأوجه، ولا توجد إجابات سهلة. يتطلب إيجاد حلول مسؤولة توازن بين احتياجات الأفراد ورفاهية المجتمع التفكير النقدي والتعاطف والتفكير الأخلاقي. نحن مطالبون باستمرار بالتشكيك في دوافعنا وأفعالنا ومواءمتها مع مبادئ مثل النزاهة والاحترام والتضامن والاستدامة. عندها فقط يمكننا ضمان بقاء كوكبنا وسكانه، بما في ذلك أنفسنا.
ما هي المسائل الأخلاقية التي تنشأ عندما تتعارض الرغبة الشخصية مع الرفاه الجماعي ؟
عندما يتعلق الأمر باتخاذ قرارات تؤثر على الرفاه الجماعي للمجتمع، غالبًا ما تنشأ حالات قد يتعارض فيها سعي الفرد لتحقيق مكاسب شخصية مع الأفضل للمجموعة ككل. يمكن أن يخلق هذا العديد من المعضلات الأخلاقية، مثل إعطاء الأولوية للمصلحة الذاتية أو الفائدة للمجتمع. في هذه الحالة، قد يتساءل المرء كيف يجب أن يتصرف الناس عندما يواجهون مصالح متضاربة بينهم وبين مجتمعاتهم.