الازدواجية هي توجه ينجذب فيه الشخص إلى كل من الرجال والنساء. هذه واحدة من العديد من التوجهات والهويات المحتملة التي يمكن أن يمتلكها الناس. درس علماء الاجتماع كيف تم إدراك هذه الهوية في الثقافة عبر التاريخ. يجادل البعض بأنه تم استخدامه بشكل سلبي في وقت تم فيه تجريم المثلية الجنسية ووصمها من قبل المجتمع. هناك مجموعة متزايدة من الأبحاث التي تظهر أن بعض الأديان تنظر إلى الازدواجية على أنها آثمة أو غير طبيعية، حتى في العصر الحديث. ما هي الآثار الاجتماعية والسياسية لمثل هذا الخطاب الديني ؟
الخطاب الديني حول ازدواجية الميول الجنسية
يعلّم الكتاب المقدس أن الرجال خلقهم الرجال والنساء. يذكر سفر التكوين أن الله خلق البشر «على صورته» وكانوا من جنسين مختلفين. في اللاويين، يأمر الله شعبه بأن يكونوا مقدسين، مما يعني عدم إقامة علاقات جنسية خارج الزواج بين الرجل والمرأة. تشمل الخطايا الجنسية الزنا والعهارة والمثلية الجنسية والسحاق والبهيمية. في متى 19: 4-6، استشهد يسوع بالشريعة الموسوية، التي تعرف الزواج بأنه بين رجل وامرأة. تشير هذه الآيات إلى أن السلوك غير الجنسي هو انتهاك للنظام الإلهي وبالتالي فهو خطيء.
آثار الخطاب الديني على المجتمع
الخطاب الديني غالبًا ما يشكل الرأي العام. عندما يتحدث القادة والمجتمعات ضد الازدواجية، فإنها تساهم في المعتقدات السلبية عنهم. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى الوصم والتحيز والعنف. تظهر الأبحاث أن الأشخاص من مجتمع الميم يواجهون معدلات أعلى من جرائم الكراهية مقارنة بالمجموعات الأخرى. لديهم أيضًا مستويات أقل من الصحة العقلية بسبب الخوف من الرفض والعزلة وسوء المعاملة. أفاد ثنائيو الجنس بأنهم يشعرون بقبول أقل من أقرانهم في مجتمع المثليين. يتجنب بعض الرجال والنساء المخنثين الكشف عن هويتهم بسبب الرفض الاجتماعي. هذا يمكن أن يمنعهم من طلب الدعم أو العثور على شركاء يفهمون هويتهم.
تداعيات السياسة
هذا التدريس الديني له آثار سياسية. يمكن للسياسيين استخدام هذا الرأي لتبرير السياسات المناهضة لمجتمع الميم، مثل حظر زواج المثليين أو رفض الاعتراف بعلاقاتهم. في بعض البلدان، يستخدم الدين لتجريم الانجذاب والسلوك المثليين. حتى في أمريكا، تسمح قوانين الحرية الدينية للناس برفض تقديم الخدمات لأفراد LGBTQ + بناءً على إيمانهم. ويمكن أن يؤثر ذلك على فرص الحصول على العمل والسكن والتعليم والرعاية الصحية. كما يمكن أن يسهم في التمييز والتحرش.
المشاكل الاجتماعية للتعليم الديني
يجادل النقاد بأن التدريس الديني ليس أساسًا فعالًا لاتخاذ القرارات السياسية. إنه يتجاهل الأدلة العلمية على أن التوجه الجنسي بيولوجي ولا يمكن تغييره. يواجه الأشخاص الذين يعتبرون ثنائيي الجنس تحديات فريدة مقارنة بالمثليين والمثليات. غالبًا ما يساء فهم أنظارهم أو يتم رفضهم على أنهم «جشعون» أو منحرفون. يختار بعض المخنثين علاقات أحادية الزواج مع شريك واحد، لكنهم ما زالوا يعانون من التحيز. يعاني آخرون من العار الراسخ وقبول الذات. يجادل البعض بأن القادة الدينيين يجب أن يركزوا على الحب بدلاً من الحكم عند مناقشة الجنس والعلاقات. يلعب الدين دورًا مهمًا في العديد من المجتمعات، بما في ذلك الولايات المتحدة.
تساهم تعاليمها حول ازدواجية التوجه الجنسي في الصور النمطية السلبية والآثار الضارة. يستحق الأشخاص المخنثين الاحترام والاعتراف بغض النظر عن هويتهم. يجب أن تفكر الكنيسة في كيفية تأثير معتقداتها على السياسة العامة والحياة الفردية.
ما هي الآثار الاجتماعية والسياسية للخطاب الديني الذي يتعامل مع الازدواجية على أنها انحراف ؟
يمكن أن تكون العواقب الاجتماعية والسياسية لتشكيل الازدواجية كانحراف كبير. يمكن أن يواجه المخنثون وصمة العار والتهميش والتمييز والعنف بسبب هذه الرواية التي يمكن أن تؤثر على صحتهم العقلية ورفاهيتهم. يمكن أن يؤدي هذا السرد أيضًا إلى إدامة التغاير والجنس الأحادي (الاعتقاد بوجود جنسين فقط)، مما يؤدي إلى استبعاد ومحو الهويات غير الثنائية.