كصحفي، رأيت قصص عملية الصحافة حول المشي التي يمكن أن تكون صعبة. من ناحية، من المهم قول الحقيقة عن الشخصيات العامة التي ربما كذبت أو فعلت شيئًا غير أخلاقي لكسب مناصبهم في السلطة والنفوذ. من ناحية أخرى، غالبًا ما تسبب طلعة جوية معاناة كبيرة للشخص وأحبائه. هذا يخلق توترًا بين الصحافة الأخلاقية والمصلحة العامة لأنه من الضروري النظر في كلا جانبي القصة قبل نشر أي شيء. غالبًا ما يواجه الصحفيون هذه المعضلة عند اتخاذ قرار بشأن نشر قصة ما. في بعض الحالات، يجب عليهم الاختيار بين قول الحقيقة والتسبب في الأذى. كان ذلك واضحًا في قضية حديثة اتُهم فيها المغني آر كيلي بالاعتداء الجنسي على الفتيات القاصرات. ونشرت وسائل الإعلام هذه الاتهامات ضده بعد سنوات من النفي من فريقه. ومع ذلك، شعر الكثيرون أن المغني قد عانى بالفعل بما يكفي لأنه كان يواجه تهماً جنائية بسبب هذه التهم.
تعامل وسائل الإعلام مع الطلعات الجوية يظهر التوتر بين الصحافة الأخلاقية والمصلحة العامة.
في حالة R. Kelly، على سبيل المثال، اختارت وسائل الإعلام نقل القصة على الرغم من علمها أنها ستسبب محنة له ولعائلته. لقد فعلوا ذلك بدافع المصلحة العامة لأن الضحايا كانوا بحاجة إلى العدالة. في الوقت نفسه، يحتاج الصحفيون إلى التفكير مليًا في العواقب طويلة المدى لمثل هذه التقارير، حيث يمكن أن تضر بشكل دائم بمهنة شخص ما وسمعته. هناك طريقة أخرى تتعامل بها وسائل الإعلام مع القصص الصادرة وهي إطلاقها ببطء بمرور الوقت. وبالتالي، فإن الناس لديهم الوقت لمعالجة المعلومات بدلاً من تعرضهم للقصف الكامل على الفور. يساعد هذا النهج في منع الألم غير الضروري للأفراد المعنيين مع توفير الشفافية في الصحافة. كما أنه يسمح بمزيد من تقصي الحقائق قبل نشر شيء قد يكون خاطئًا أو مضللًا.
بشكل عام، لا توجد إجابات سهلة عند العمل مع قصص المشي. يجب على الصحفيين أن يوازنوا بين أخلاقهم والأفضل للمجتمع ككل. يجب عليهم تقييم إيجابيات وسلبيات كل قرار بعناية قبل المضي قدمًا في أي تاريخ. وهذا يتطلب الشجاعة والنزاهة.
كيف تظهر معاملة وسائل الإعلام للمسيرات التوتر بين الصحافة الأخلاقية والمصلحة العامة ؟
تكشف مناشدة وسائل الإعلام للطلعة الجوية عن توتر بين الصحافة الأخلاقية والمصلحة العامة، مما يسلط الضوء على تضارب الأولويات بين الصحفيين. من ناحية أخرى، هناك حاجة إلى الدقة والموثوقية، مما يتطلب من المراسلين تأكيد مصادرهم قبل نشر معلومات عامة يمكن أن تضر بالأفراد والجماعات. من ناحية أخرى، قد يجادل البعض بأن حجب مثل هذه التفاصيل سيكون ضارًا بحق الجمهور في المعرفة.