من أكثر جوانب علم النفس البشري إثارة للاهتمام العلاقة بين الأخلاق والإبداع. من ناحية، غالبًا ما يفترض الناس أن الوعي الأخلاقي يمكن أن يحد من قدرتهم على التعبير عن أنفسهم بحرية وأصالة، بينما يجادل آخرون بأنه يوفر أساسًا أساسيًا للمساعي الفنية. ولكن ماذا لو كان هناك بعد آخر لهذه المحادثة - ماذا لو كانت الأخلاق نفسها غير مرئية ؟ في هذا المقال، ننظر إلى كيف يؤثر الاختفاء الأخلاقي على القدرة على الأمل والتعبير الإبداعي، بالنظر تحديدًا إلى عمل المؤلف جون أبدايك.
تستكشف رواية أبدايك «الرجل الخفي» موضوع الهوية من خلال شخصية رالف إليسون، الذي يكافح ليجد نفسه في عالم يشعر فيه بأنه غريب. يعكس صراع بطل الرواية مع العرق والطبقة تجربته الخاصة كأمريكي من أصل أفريقي نشأ في أمريكا في منتصف القرن العشرين. كتب في رواية عن سيرتي الذاتية، «عندما أعرف من أنا، سأكون حراً». بالنسبة لإليسون، تتطلب المعرفة الذاتية عملية التخلص من التعلم والتخلص من التوقعات والتحيزات التي يفرضها المجتمع حتى يتمكن من قبول نفسه الحقيقية. وبذلك، يجب عليه أيضًا أن يواجه كيف شكلته تجاربه الخاصة، بشكل إيجابي وسلبي.
يلعب مفهوم الأخلاق دورًا مهمًا في هذه العملية، ولكن ليس بالطريقة التي قد تفكر بها. بدلاً من تعريف الأخلاق كمجموعة من القواعد أو الإرشادات، يقدمها Updike على أنها شيء أكثر سلاسة ودقة، وتتغير وفقًا للسياق والتفسير الفردي. كما يوضح: "الأخلاق هي أشياء خاصة لا يُقصد بها الجدال ؛ إنها مثل الملابس التي تناسبنا فقط طالما لم يرها أحد. بعبارة أخرى، الأخلاق هي رمز داخلي يُعلم سلوكنا دون أن يكون بالضرورة مرئيًا للآخرين - نوع من القوة غير المرئية التي تشكل تفاعلاتنا مع العالم من حولنا.
هذه الفكرة لها صدى قوي مع فكرة الاختفاء الأخلاقي - فكرة أننا غالبًا ما نتصرف وفقًا لمبادئ أخلاقية غير معلنة، دون حتى إدراكها. نحن نتصرف بناءً على ما نعتقد أنه صواب وخاطئ، بناءً على قيمنا ومعتقداتنا، بدلاً من التفكير المتعمد في كل قرار. يمكن أن يؤدي هذا إلى بعض النتائج المدهشة - على سبيل المثال، عندما لا نرى تأثير أفعالنا على الآخرين أو نفترض أن الجميع يشاركنا إحساسنا بالخير والشر. ولكن ماذا يعني كل هذا للأمل والتعبير الإبداعي ؟ هل يمكننا إنشاء فن ذي مغزى إذا لم يكن لدينا فهم واضح لأطرنا الأخلاقية ؟ وكيف نتعامل مع التناقض بين الحرية الشخصية والتوقعات المجتمعية ؟ هذه أسئلة تصارع أليسون معها في جميع أنحاء «الرجل الخفي»، وخلصت في النهاية إلى أن الفن يجب أن يأتي من الداخل. إنه يتطلب استعدادًا لتحدي الافتراضات واستكشاف أفكار جديدة، والتي لا يمكن أن تحدث إلا عندما نقبل تعقيد التجربة البشرية.
كما كتب Updike نفسه، "الفنانون هم أشخاص يريدون التواصل، والفنانون هم أشخاص يصنعون شيئًا جميلًا، سواء كانت لوحة أو رواية أو أي شيء آخر. ومن أجل التواصل، عليك أن تجد صوتك. يجب أن يكون عادلاً". يمكن أن يساعدنا الاختفاء الأخلاقي في العثور على تلك الأصالة من خلال تحريرنا من الضغوط والتوقعات الخارجية. من خلال رفض التحيز بشأن الصواب والخطأ، نفتح إمكانيات ووجهات نظر جديدة، مما يسمح لنا بالتعبير عن أنفسنا كما نحن حقًا. بالطبع، هذا لا يعني أن الأخلاق لا تهم - بعيدًا عن ذلك. بل إنه يشير إلى أننا بحاجة إلى التعامل مع الأخلاق بوعي بجوانبها وفروقها الدقيقة العديدة، مع الاعتراف بأنها ليست مرئية دائمًا ولكنها لا تزال موجودة في كل ما نقوم به. عندها فقط يمكننا احتضان فرديتنا بالكامل وخلق عمل يتحدث عن الحالة الإنسانية بكل ثروتها وتنوعها.
كيف يؤثر الاختفاء الأخلاقي على قدرة الشخص على الأمل والتعبير الإبداعي ؟
يمكن أن يكون لانعدام الاعتراف الأخلاقي تأثير سلبي على قدرة الناس على تخيل مستقبل إيجابي والتعبير عن أنفسهم بشكل فني. يمكن أن يؤدي عدم الاهتمام والاحترام من المجتمع ككل، والشعور بالخزي أو الوصمة المرتبطة بمعتقدات وسلوكيات معينة إلى الشك في الذات والشعور بعدم القيمة. هذا يمكن أن يضعف الدافع والرغبة في الأفكار الجديدة وإنشاء الأعمال الفنية.