يشير التنوع بين الجنسين إلى الأشخاص الذين يحددون خارج الثنائي التقليدي للذكور/الإناث، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأشخاص المتحولين جنسياً والأشخاص غير الثنائيين والأشخاص ثنائيي الجنس والأجندات والأجناس. وفي السنوات الأخيرة، تزايد الوعي بضرورة الاعتراف بتجارب وهويات السكان المتنوعين جنسانيا واحترامها، ولا سيما من حيث ممارساتهم اللغوية. ومع ذلك، يمكن أن تعمل هذه الممارسات أيضًا كأدوات إدراج أو محو، اعتمادًا على السياق وديناميكيات القوة. على سبيل المثال، قد تعزز بعض الممارسات اللغوية الأدوار والتوقعات التقليدية للجنسين، بينما قد يتحداها البعض الآخر. في هذا المقال، أستكشف كيف تؤثر الممارسات اللغوية المختلفة على المجتمعات المتنوعة بين الجنسين وما هي العواقب المعرفية والاجتماعية الناشئة عن هذه الممارسات. تتمثل إحدى الطرق التي يمكن بها للممارسات اللغوية أن تعمل كأدوات إدماج للسكان المتنوعين بين الجنسين في استخدام لغة شاملة. وهذا يعني استخدام ضمائر مثل «هم» أو «هم»، بدلاً من مجرد «هو» أو «هي»، للإشارة إلى شخص هويته الجنسية غير معروفة أو غير معروفة. ويعترف استخدام لغة شاملة بوجود أفراد متنوعين جنسانيا ويعترف بوجوب إدراجهم في المحادثات والتفاعلات. يمكن أن يساعد ذلك في خلق بيئة أكثر ترحيباً وتقليل وصمة العار المرتبطة بالتنوع بين الجنسين. ومع ذلك، قد لا يزال بعض الناس يقاومون استخدام لغة شاملة، ويجدونها غير ضرورية أو حتى مسيئة. قد يجادلون بأن استخدام «هم» أو «هم» غير صحيح أو محير نحويًا، ويصرون على استخدام الضمائر الذكورية أو الأنثوية حصريًا بدلاً من ذلك.
هناك طريقة أخرى يمكن أن تعمل بها الممارسات اللغوية كأدوات الإدماج وهي استخدام neoprowns، وهي كلمات جديدة تم إنشاؤها لتمثيل الهويات المتنوعة بين الجنسين. يمكن أن توفر Neoprons إحساسًا بالانتماء والتحقق من الصحة لأولئك الذين لا يتناسبون مع الفئات التقليدية. على سبيل المثال، يستخدم بعض الأشخاص غير الثنائيين الضمائر "ze/zir" أو "ey/eir"، بينما يستخدم البعض الآخر الضمائر "xie/xem' أو" fae/faer ". يمكن أن يساعد استخدام neoprowns في تطبيع الهويات غير الثنائية وتحدي الافتراضات حول الجنس. ومع ذلك، هناك حالات تعمل فيها الممارسات اللغوية كأدوات محو لفئات متنوعة من السكان. أحد الأمثلة على ذلك هو استخدام التضليل، والذي يشير إلى ذكر شخص ما بالضمير الخطأ أو استخدام الاسم الخطأ. قد يكون مقصودًا أو غير مقصود، ولكن في كلتا الحالتين يمكن أن يؤذي الأشخاص المتنوعين بين الجنسين، ويبطل هويتهم ويجعلهم يشعرون بأنهم مستبعدون من الفئات الاجتماعية. يمكن أن يحدث سوء العلاج في كل من التواصل اللفظي والمكتوب، مثل عندما يستخدم المرء الضمير الخطأ عند تقديم نفسه، أو عندما تستخدم المقالة ضمائر ذكورية أو أنثوية حصريًا للإشارة إلى جميع الأشخاص. بالإضافة إلى ذلك، تعزز بعض الممارسات اللغوية الأدوار والتوقعات التقليدية للجنسين، والتي يمكن أن تخلق عواقب معرفية واجتماعية للمجتمعات المتنوعة بين الجنسين.
على سبيل المثال، يمكن باستخدام صفات معينة، مثل «الذكورية» أو «الأنثوية»، إدامة الصور النمطية والتمييز ضد المتحولين جنسياً الذين لا يتفقون مع هذه المعايير. وبالمثل، فإن استخدام عبارات مثل «فتاة» أو «صديق» يمكن أن يستبعد الأشخاص غير الثنائيين الذين يتعرفون خارج العلاقة الثنائية. يمكن أن تؤدي هذه الممارسات إلى الشعور بالعزلة والعار والقلق بين الأشخاص من مختلف الأجناس، الذين قد يعانون من كيفية التعرف على أنفسهم أو التعبير عن أنفسهم باللغة. بشكل عام، يمكن أن يكون للممارسات اللغوية تأثير كبير على المجتمعات من مختلف الأجناس، سواء كانت إيجابية أو سلبية. من خلال فهم واحترام الهويات والخبرات المتنوعة، يمكننا العمل على إنشاء مساحات أكثر شمولاً وتحدي المعايير التقليدية التي تهمش هذه المجتمعات. ومع ذلك، هناك أيضا حواجز ومقاومة لهذا التغيير تتطلب مواصلة التعليم والدعوة والعمل.
كيف تعمل الممارسات اللغوية كأدوات للإدماج أو المحو للسكان المتنوعين بين الجنسين، وما هي العواقب المعرفية والاجتماعية الناجمة عن هذه الممارسات ؟
يمكن اعتبار اللغة أداة مهمة للتواصل مع الهوية، وهذا ينطبق بشكل خاص على الأشخاص الذين يتماهون مع الجنس خارج الثنائي التقليدي «الرجل» و «المرأة». "غالبًا ما تكون هناك تحديات كبيرة للأشخاص من مختلف الأجناس عندما يتعلق الأمر بإيجاد كلمات تعكس بدقة تجاربهم وهوياتهم. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الشعور بالعزلة والتهميش والعزلة، مما قد يكون له تأثير سلبي على الصحة العقلية والرفاهية.