الجنس جانب هام من جوانب الهوية يمكن التعبير عنه من خلال العديد من الخصائص المختلفة مثل المظهر والسلوك والأخلاق واللغة والقيم والمواقف والمعتقدات وما إلى ذلك. في الآونة الأخيرة، كان هناك فهم متزايد لكيفية تأثير النوع الاجتماعي على التفاعلات الاجتماعية وتشكيل الهياكل الاجتماعية. وقد أدى ذلك إلى مزيد من التدقيق في أدوار الجنسين والتوقعات التي تملي تقليديا ما هو متوقع من الرجال والنساء في سياقات مختلفة، بما في ذلك السياسة والاقتصاد والتعليم ومكان العمل. ويؤدي الصحفيون دورا حاسما في تشكيل الرأي العام والخطاب بشأن القضايا الجنسانية. ومع ذلك، فإن الطريقة التي يشكل بها الصحفيون نوع الجنس في تقاريرهم لها آثار كبيرة على النقاش السياسي والخطاب العام حول هذه الموضوعات.
إحدى الطرق التي يشكل بها الصحفيون الجنس هي باستخدام مصطلحات مثل «ذكر» أو «أنثى» أو «ذكر» أو «أنثى». غالبًا ما تُستخدم هذه المصطلحات لوصف أجساد الناس الجسدية، لكنها تحمل أيضًا معاني وجمعيات ثقافية. على سبيل المثال، عندما يشير الصحفيون إلى شخص ما على أنه «ذكر» أو «أنثى»، فقد يشيرون إلى صفات أو سمات معينة مرتبطة بهذه المجموعات. يمكن أن يؤدي هذا التأطير إلى التنميط وتعزيز ديناميكيات القوة الحالية. كما يمكن أن يخلق تكافؤا خاطئا بين الرجل والمرأة، مما يشير إلى أن الرجال والنساء ممثلون على قدم المساواة في عمليات صنع القرار السياسي والاقتصادي عندما لا يكون الأمر كذلك دائما.
طريقة أخرى يؤطر بها الصحفيون نوع الجنس هي التركيز على القضايا الخاصة بنوع الجنس. على سبيل المثال، تركز بعض الأخبار فقط على الحقوق الإنجابية للمرأة أو العنف المنزلي ضد المرأة. في حين أن هذه القضايا مهمة، إلا أنها يمكن أن تحجب جوانب أخرى من عدم المساواة بين الجنسين، مثل التحرش الجنسي أو عدم المساواة في الأجور أو الوصول إلى المناصب القيادية. من خلال التركيز على جانب واحد فقط من جوانب الجنس، يمكن للصحفيين الحد من المناقشة وتجاهل العوامل الاجتماعية والهيكلية الأوسع التي تساهم في عدم المساواة.
يمكن لتعريف الجنس أيضًا تشكيل التصورات العامة للسياسات التي تعالج عدم المساواة بين الجنسين.
على سبيل المثال، إذا عرّف صحفي قانون المساواة في الأجر مقابل العمل المتساوي المقترح بأنه «قضية نسائية»، فقد يعني ذلك أنه لا ينبغي للرجال القلق بشأن ذلك. وبالمثل، فإن الاحتجاج بقانون يحمي الأفراد المتحولين جنسيًا من التمييز باعتباره «قضية عابرة» قد يعزز فكرة أن الأفراد المتوافقين مع الجنس لا يواجهون قضايا مماثلة. يمكن أن تجعل مثل هذه الأطر من الصعب بناء تحالفات بين الشخصيات والمصالح المختلفة. في الختام، فإن الطريقة التي يشكل بها الصحفيون نوع الجنس في تقاريرهم لها آثار بعيدة المدى على النقاش السياسي والخطاب العام. وينبغي لها أن تضع في اعتبارها الجمعيات الثقافية المتأصلة في مصطلحات مثل الرجل والمرأة، وأن تتجنب اختزال القضايا المعقدة في القوالب النمطية أو المواضيع الفردية. بدلاً من ذلك، يجب عليهم التعرف على كيفية تقاطع الجنس مع العرق والطبقة وفئات الهوية الأخرى، والسعي إلى احتضانها بشكل شامل مع الحفاظ على الدقة والفروق الدقيقة. عندها فقط سنجري محادثات مثمرة حول أفضل السبل لتعزيز المساواة والعدالة لجميع الأشخاص بغض النظر عن جنسهم أو هويتهم الجنسية.
كيف يؤثر تعريف الجنس في الصحافة على النقاش السياسي والخطاب العام ؟
يلعب الصحفيون دورًا مهمًا في تشكيل الأعراف الاجتماعية من خلال التأثير على طريقة تفكيرنا في مختلف القضايا، بما في ذلك النوع الاجتماعي. يمكنهم خلق تناقضات حول مواضيع معينة، وتشكيل أفكار حول ما يعتبر سلوكًا مقبولًا للرجال والنساء، وحتى التأثير على القرارات السياسية المتخذة على أعلى المستويات. عند مناقشة الجنس، غالبًا ما يقدمه الصحفيون كمفهوم ثنائي يتجاهل الهويات غير الثنائية ويعزز التوقعات التقليدية للذكورة والأنوثة.