مسألة ما إذا كان يمكن تعريف المرأة بمرونة على أساس هويتها الجنسية الفردية مسألة معقدة وتثير شواغل عديدة تتعلق بالتوقعات المجتمعية لما يعنيه أن تكون امرأة. بينما يجادل الكثيرون بأن النساء من جنسين مختلفين بطبيعتهن، يعتقد البعض أنه يمكنهن التعرف على أي شيء من اتساق الجنس أو المتحولين جنسياً إلى جنسي أو غير ثنائي. في هذا المقال، أستكشف كيف تشكل عوامل مختلفة مثل الثقافة والتنشئة والبيئة تصور الشخص لنفسه وهويته الجنسية.
العوامل التي تشكل الهوية الجنسية
تشير الهوية الجنسية إلى الهوية الشخصية للشخص، بما في ذلك خصائصه الذكورية أو الأنثوية، والتي يمكن أن تتغير على مدى العمر بسبب التأثيرات المختلفة. وتشمل هذه الديناميات الأسرية، والأعراف الاجتماعية، والمعتقدات الثقافية، والمؤسسات التعليمية، وضغط الأقران، واستهلاك وسائل الإعلام، والقيم الدينية. على سبيل المثال، يميل الأشخاص الذين نشأوا في أسر محافظة حيث يتم التأكيد على الأدوار التقليدية للجنسين إلى اعتبار أنفسهم ذكرًا أو أنثى بناءً على الجنس المحدد عند الولادة. يمكن لأولئك الذين يتعرضون لبيئة أكثر ليبرالية احتضان السيولة والتعبير عن أنفسهم عبر هويات متعددة في وقت واحد دون الشعور بالقيود بسبب التوقعات الاجتماعية. على سبيل المثال، ضع في اعتبارك جيني، التي علمها والداها منذ الطفولة أنها يجب أن تتصرف كصبي بسبب أعضائها التناسلية. ومع ذلك، مع تقدمها في السن، بدأت في استكشاف مشاعرها الخاصة وأدركت أن هويتها الحقيقية تقع في مكان ما على الطيف بين الجنسين. أدى ذلك إلى أن تصبح عنصرًا جنسانيًا في وقت لاحق من حياتها، عندما لم تعد ملزمة بتوقعات الأسرة بشأن السلوك المناسب للفتيات. بالإضافة إلى ذلك، تشير الأبحاث إلى أن الضغوط البيئية تلعب دورًا مهمًا في تشكيل التعبير عن الجنس بما يتجاوز الحتمية البيولوجية فقط - أي المناقشات حول الطبيعة والتنشئة - مما يشير إلى أنه حتى الأشخاص المولودين بالكروموسومات XX يمكنهم التعرف على أنهم ذكور إذا كانوا يعانون من هرمونات معينة أثناء نمو الجنين. بالإضافة إلى ذلك، يجادل البعض بأن بعض الحالات العصبية، مثل اضطرابات طيف التوحد، يمكن أن تؤثر على كيفية رؤية شخص ما لهويته الجنسية ؛ بينما يعتقد آخرون أنها صدمة نفسية بحتة ناجمة عن صدمة تعرضت لها أثناء الطفولة أو المراهقة. علاوة على ذلك، فإن مفهوم «الجوهرية الجنسانية» يعني أن هناك معيارًا موضوعيًا لما يجعل الشخص ذكرًا أو أنثى، بغض النظر عما إذا كان يتوافق مع الخصائص النمطية للذكور/الإناث المرتبطة بهذه المصطلحات (مثل القوة أو الحساسية العاطفية). يشير النقاد إلى أن هذه الفكرة تفترض أن جميع الأشخاص يندرجون في هذه الفئات، على الرغم من الأدلة على عكس ذلك - بما في ذلك الأفراد المتحولين جنسيًا الذين لا يشعرون بالراحة في العيش داخل أي من الطرفين.
تصبح فئة «المرأة» بعد ذلك مشكلة عندما لا تتمكن من التكيف مع التجارب المتنوعة للهوية الجنسانية بسبب صلابتها وعدم مرونتها ؛ بدلاً من ذلك، فإنه يديم المعايير غير المتجانسة التي تعززها الهياكل الأبوية عبر التاريخ. لمعالجة هذا الأمر، يجب على المجتمع أن يدرك التعقيد الذي ينطوي عليه فهم الهويات الفردية، مما يسمح لهم بحرية أكبر في كيفية تعريفهم لأنفسهم دون حكم أو وصمة عار. في الختام، فإن فئة «الإناث» مقيدة للغاية في شكلها الحالي، لأنها لا تأخذ في الاعتبار الهويات المتعددة الموجودة خارج التركيبات الثنائية النموذجية للانقسام بين الذكور والإناث. بدلاً من ذلك، يجب أن نتبنى نهجًا أكثر شمولاً للتعبير عن الجنس، مع الاعتراف بالفروق الدقيقة والتعقيدات بحيث يشعر الجميع بالأمان، ويعبرون عن أنفسهم بشكل أصيل، دون خوف من العواقب. عندها فقط سيتم تحقيق المساواة الحقيقية بين الجنسين، حيث يمكن للجميع السعي بحرية للسعادة دون تحيز على أساس هويتهم المختارة.
هل فئة «المرأة» مرنة بما يكفي لاستيعاب التجارب المتعددة والمتنوعة للهوية الجنسانية ؟
على الرغم من الجهود التي بذلها الباحثون النسويون للاعتراف بالهويات غير الثنائية وإدراجها في فئة «النساء»، لا يزال يُنظر إليها في كثير من الأحيان على أنها محدودة بسبب ارتباطها بالمفاهيم التقليدية لأدوار الجنسين والخصائص الجنسية البيولوجية.