يحاول إطار حقوق الإنسان اليوم حماية الناس من مختلف أشكال التمييز على أساس الجنس والعرق والدين والعرق والجنسية والسن والإعاقة والوضع الاجتماعي والاقتصادي، ولكن هل يمكنه أيضًا أن يأخذ في الاعتبار الاختلافات اللامتناهية في الهوية البشرية خارج هذه الفئات ؟ يتناول هذا المقال هذه القضية ويقدم اقتراحات حول كيفية توسيع المجتمع لفهمه لحقوق الإنسان. ويعترف الإعلان العالمي لحقوق الإنسان بأن كل فرد متساو أمام القانون وله الحق في المساواة في المعاملة بغض النظر عن ظروفه الشخصية. ومع ذلك، لا يمكن تعريف العديد من جوانب الهوية البشرية بفئة أو صفة واحدة، مثل التوجه الجنسي والتعبير عن الجنس والمعتقدات الروحية والطبقة الاجتماعية والتراث الثقافي والانتماء السياسي. غالبًا ما تكون هذه الجوانب متشابكة ومتطورة باستمرار، مما يجعل من الصعب وضع قوانين شاملة تحمي جميع الناس على قدم المساواة. على سبيل المثال، قد يُعرف الأشخاص المتحولين جنسيًا على أنهم ذكور أو أنثى أو غير ثنائيين أو جنس أو جنس آخر بالكامل، في حين أن الأشخاص المتوافقين مع الجنس لديهم عادةً هوية جنسية ثابتة. وبالمثل، كثيرا ما تتعرض الأقليات الدينية ومجتمعات السكان الأصليين والمهاجرون وغيرهم من الفئات المهمشة لأشكال متعددة من الاضطهاد في الوقت نفسه. كيف تتعامل هياكل حقوق الإنسان مع مثل هذه الحالات التي يمكن فيها لشخص واحد أن ينتمي إلى عدة مجتمعات وهويات مختلفة في نفس الوقت ؟
أحد الحلول الممكنة هو التعرف على الترابط، والذي يأخذ في الاعتبار كيف تؤثر أنظمة القمع المتقاطعة مثل العنصرية والتمييز على أساس الجنس والقدرة على التأثير بشكل مختلف على كل فرد. وتعترف النُهُج المشتركة بين القطاعات بأن أيا من الشخصين لا يتمتع بنفس الخبرة تماما، ولا يوجد نهج واحد يناسب الجميع لمعالجة التمييز وعدم المساواة. بدلاً من ذلك، يجب على الحكومات العمل مع مختلف أصحاب المصلحة لوضع سياسات وبرامج مصممة خصيصًا لظروف محددة. من خلال الاستماع إلى الأصوات الهامشية وإشراكها في قرارات السياسة، يمكننا إنشاء مجتمعات أكثر شمولاً وإنصافًا.
نهج آخر هو إعطاء الأولوية لكرامة الإنسان على أي فئة معينة من الهوية. وتشدد مبادئ حقوق الإنسان على احترام الاستقلال الذاتي الفردي والخصوصية والحرية والأمن والمساواة أمام القانون، بصرف النظر عن الخصائص الشخصية. وهذا يعني الاعتراف بحق كل فرد في أن يعيش حياته بحرية دون خوف من العنف أو المضايقة أو التمييز على أساس من هو أو ما يؤمن به. لتحقيق ذلك، يجب على المجتمع تحدي هياكل السلطة التقليدية التي تديم الصور النمطية الضارة والممارسات الإقصائية مثل رهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً وكراهية النساء وكراهية الأجانب والطبقية. أخيرًا، يجب أن ندرك أن فهمنا للهوية البشرية يتطور باستمرار، لذلك يجب أن تتكيف القوانين والسياسات وفقًا لذلك. على سبيل المثال، تعتبر بعض الثقافات عدم الزواج الأحادي شكلاً صحيحًا من أشكال العلاقة الحميمة، بينما تجرمه ثقافات أخرى. وبالمثل، تغير التعريف القانوني للزواج عبر التاريخ، مما يعكس الأعراف الاجتماعية المتغيرة حول أدوار الجنسين، وهيكل الأسرة، والعلاقات بين الذكور والإناث. من خلال تبني التنوع واحتضان التغيير، يمكننا ضمان حصول جميع الناس على حقوق الإنسان الأساسية على قدم المساواة، بغض النظر عن هويتهم. في الختام، بينما يهدف إطار حقوق الإنسان إلى حماية الناس من مختلف أشكال التمييز، فإنه لا يستطيع دائمًا استيعاب الاختلافات التي لا نهاية لها في الهوية البشرية.
ومع ذلك، من خلال الاعتراف بالترابط وإعطاء الأولوية لكرامة الإنسان والاعتراف بالتنوع والتغيير، يمكننا إنشاء مجتمعات أكثر شمولاً وإنصافًا حيث يشعر الجميع بالأمان والتقدير والاحترام.
هل يمكن لإطار حقوق الإنسان أن يأخذ في الاعتبار الاختلافات اللانهائية في الهوية البشرية ؟
لفهم ما إذا كان إطار حقوق الإنسان يمكن أن يفسر الاختلافات اللانهائية في الهوية البشرية، يجب علينا أولاً النظر في معنى «الإنسان». يشمل مصطلح «الشخص» مجموعة واسعة من الخصائص الجسدية والهويات الثقافية والمعتقدات الروحية والهويات الجنسانية والتوجه الجنسي والقدرات والأعمار والأعراق والأعراق والانتماءات السياسية وغير ذلك.