Yakın ilişkileri çevreleyen gizlilik, siyasi kurumları çevreleyen gizliliğe benzer şekilde yaygın ve gizemlidir. Her iki gizlilik biçimi de gizli gündemler, gizli operasyonlar ve gücü ve kontrolü korumak için kullanılan aldatıcı stratejilerle karakterize edilir. Mahrem sırlar siyasi sırlarla karşılaştırılabilir, çünkü her ikisi de kişinin güç konumunu korumak için kişisel arzularını ve niyetlerini başkalarından gizlemeyi içerir. Politikada, liderler belirli bilgileri gizli tutabilir, kendi güvenliklerinden korkabilir veya sorumlu tutulmaktan kaçınabilir. Benzer şekilde, bir davada yer alan kişiler, arkadaşlarından veya aile üyelerinden yargı veya misillemeden kaçınmak için faaliyetlerini kapalı kapılar ardında gizleyebilir. Bu tür gizlilik arasındaki paralellikler, güç yapılarının aldatma ve manipülasyon yoluyla kontrol sağlamaya nasıl dayandığını göstermektedir. Gizli faaliyetlerde bulunan insanlar, sosyal baskılar, kültürel normlar veya cinsel istekleri hakkındaki kişisel belirsizlikler nedeniyle hile yapma ihtiyacı hissedebilirler. Ayrıca, eşleri sadakatsizliklerinin farkına varırsa, itibarlarını, kariyerlerini ve hatta fiziksel güvenliklerini tehdit edebilecek sonuçlardan endişe edebilirler. Bu gizlilik arzusu, politikacıların bazı olayları gizli tutarak kamuoyunu manipüle etmeye çalıştıklarını yansıtıyor. Her iki gizlilik türü de, gerçeği bilenlerin kendilerini özel ve üstün hissettikleri, cahil kalmayanların ise kendilerini özel ve üstün hissettikleri bir istisnacılık ve ayrıcalık duygusu yaratır. Her iki durumda da, bu tür bir gizlilik, bilgi sahibi olanların olmayanlar üzerinde etkili olduğu bir güç kötüye kullanımı biçimi olarak görülebilir. Yakınlık genellikle kırılganlık, maruz kalma ve açıklık ile ilişkilidir, ancak birçok insan yakın yaşamlarını yakın çevrelerinin dışındaki kimseyle paylaşmamayı tercih eder. Bu gizlilik seviyesi, insanların gerçek bağlantılar kurmasını engelleyebilecek engeller yaratır ve izolasyon ve yalnızlık duygularına yol açar. Siyaset de hemen hemen aynı şekilde işler; Siyasi aktörler, kendilerini inceleme ve eleştiriden korumak için gizliliği kullanabilir ve başkalarını kendilerini etkileyen kararlar hakkında karanlıkta bırakabilir. Bilgi saklandığında veya saklandığında, vatandaşların bilinçli seçimler yapması ve liderleri sorumlu tutması giderek zorlaşmaktadır. Bu şeffaflık eksikliği eşitsizliği sürdürür ve yolsuzluğu teşvik eder. Mahrem ve siyasi gizlilik arasındaki paralellikler, güç yapılarının aldatma ve manipülasyon üzerine nasıl inşa edildiğini vurgulamaktadır. Gizli ilişkilere veya ilişkilere giren insanlar, yalan ve aldatma yoluyla kontrolü sürdürmek için baskı altında hissedebilirler, politikacılar da güçlerini korumak için aynı şeyi yapabilirler. Gizlilik, bireyler ve toplum için genel olarak yıkıcı olabilir, güvensizlik ve bölünme yaratır. Bu benzerlikleri kabul ederek, hayatın her alanında daha dürüst, şeffaf iletişim için çalışabiliriz.
Yakın yaşamın gizemi politik kurumların gizemini nasıl yansıtıyor ve bu paralellik iktidar hakkında ne ortaya koyuyor?
Mahrem hayatın gizliliği genellikle özel ve özel olarak kabul edilir ve siyasi kurumların gizliliği kamusal ve kolektif olarak kabul edilir. Bununla birlikte, her iki gizlilik türü de benzer amaçlar için kullanılır - bilgileri kötüye kullanabilecek veya başkalarına zarar verebilecek kişilerden korumak için. Bazı durumlarda, gizlilik, manipülasyon veya korku yoluyla olsun, insanlar üzerinde güç ve kontrol sağlamak için de kullanılabilir.