围绕亲密关系的保密是普遍而神秘的，类似于围绕政治机构的保密。两种形式的隐私都以隐藏的议程，秘密行动以及用于维护权力和控制权的欺骗性策略为特征。亲密的秘密可以与政治秘密相提并论，因为它们都涉及隐瞒他人的个人欲望和意图，以保护自己的权力地位。在政治上，领导人可能会对某些信息保持机密，担心自己的安全或避免追究责任。同样，参与此案的人可能会闭门造车，以免受到朋友或家人的谴责或报复。这些保密类型之间的相似之处表明，权力结构如何依靠欺骗和操纵来保持控制。
从事秘密事务的人可能由于社会压力，文化规范或个人对性欲的不安全感而需要欺骗。如果他们的伴侣知道他们的不忠行为，他们也可能担心后果，这可能威胁到他们的声誉、职业甚至人身安全。这种对保密的追求反映了政客们试图通过将某些事件保密来操纵公众舆论的方式。两种类型的保密会产生一种排他性和特权感，当那些知道真相的人感到特别和优越时，而那些没有被忽视的人。在这两种情况下，当具有知识的人对没有知识的人产生影响时，可以将这种保密视为一种滥用权力的形式。亲密关系通常与脆弱性，暴露性和开放性有关，但是许多人选择不与周围圈子以外的任何人分享自己的亲密生活。这种程度的隐私会造成障碍，阻止人们形成真正的联系，并导致一种孤立和孤独的感觉。政治的运作方式大致相同。政治人物可以利用保密来保护自己免受密切关注和批评，使其他人对影响他们的决定一无所知。当信息被隐藏或隐藏时，公民越来越难以做出明智的选择并追究领导人的责任。这种缺乏透明度使不平等现象长期存在，助长了腐败。亲密和政治秘密之间的相似之处强调了权力结构如何建立在欺骗和操纵之上。进入秘密关系或事务的人可能会感到通过谎言和欺骗来保持控制的压力，而政客们也可以这样做来保持自己的权力。保密可能对个人和整个社会造成破坏性后果，造成不信任和分裂。通过认识到这些相似之处，我们可以努力在生活的各个领域进行更加诚实，透明的交流。
亲密生活的奥秘如何反映政治机构的奥秘，这种相似之处如何揭示权力？
私密生活的秘密通常被认为是私人和个人的，政治机构的秘密通常被认为是公共和集体的。但是，两种类型的保密都用于类似的目的-保护信息免受可能滥用信息或以其他方式伤害他人的信息。在某些情况下，保密也可以用来维持对人的权力和控制，无论是通过操纵还是恐惧。