Cinsellik ve yakınlık üzerine düşünme biçimimiz siyasetle iç içe geçmiş durumda. Özellikle, politik tabular, insanların belirli cinsel davranışlar hakkında suçluluk ve utancı nasıl içselleştirdiğini etkileyebilir. Bu hem bireysel psikolojiyi hem de toplumsal cinsiyet rolleri, beden imajı ve güç dinamikleri ile ilgili sosyal normları etkileyebilir. Ayrıca, bu standartların toplum için iyi olup olmadığı konusunda önemli etik soruları gündeme getirmektedir. Bakalım bu gerçek hayatta nasıl olacak. Eşcinsellik örneğini ele alalım. Birçok kültür geleneksel olarak aynı cinsiyetten ilişkileri günahkar veya doğal olmayan olarak kınamaktadır. Bugün bile, dünyanın birçok ülkesinde hala eşcinsel evliliğe ve evlat edinmeye karşı yasalar var. Sonuç olarak, LGBT + olarak tanımlanan bazı insanlar arzularından utanabilir ve onları bastırmaya çalışabilir, bu da daha düşük benlik saygısı ve daha yüksek zihinsel hastalık seviyelerine yol açabilir. Öte yandan, bu tür inançları kabul etmeyenler başkalarından ayrımcılık ve şiddete maruz kalabilirler. Trans bireyleri sırf kimlikleri nedeniyle hedef alan nefret suçları işlenmektedir. "Öteki'ile ilişkili damgalama, içselleştirilmiş utanç ve kendinden nefret etmeye yol açabilir ve genel refah için ciddi sonuçlar doğurabilir. Siyasetin rol oynadığı bir diğer alan BDSM'dir (kölelik, disiplin, hakimiyet, boyun eğme, sadizm, mazoşizm). Bazı insanlar bu eylemlerden zevk alırken, popüler medya tarafından sürdürülen olumsuz klişeler nedeniyle ana akım toplum arasında tartışmalı kalmaktadır. "Sapıkça" ifadesi genellikle ahlaksızlık veya sapkın davranış anlamına gelir. Sonuç olarak, BDSM'ye katılan birçok kişi, özellikle "normal'cinsel aktiviteyi neyin oluşturduğuna dair toplumsal beklentilerle mücadele ediyorsa, çıkarları hakkında suçluluk hissedebilir. Bu, çocuk doğurmayan herhangi bir cinsiyeti günahkâr olarak kınayan dini öğretilerle daha da kötüleşebilir.
Kıvrımların patolojize edilmesine gerek olmadığını belirtmek gerekir; Aslında, araştırmalar, fikir birliği ile uygulandığında ilişkileri gerçekten geliştirebileceklerini göstermektedir.
Ama neden önemli? Bunun bir nedeni, yakınlık etrafındaki siyasi tabuların zararlı cinsiyet rollerini ve güç dinamiklerini güçlendirmesidir. Ataerkil kültürler genellikle erkekliği baskınlıkla ve kadınlığı itaatkarlıkla eşitlerler. Bu ikiliğin bir tarafını diğerinin üzerine iterek, baskıyı ve kadın düşmanlığını normalleştiriyorlar. Bu da, kadınlar ve erkekler arasında aşağılık duygularını arttırır, bu da anksiyete veya depresyon gibi psikolojik sorunlara yol açabilir. Aynı zamanda, geleneksel heteronormatifliğin ötesinde var olan arzu ve zevk karmaşıklıklarını görmezden gelerek insan cinselliği anlayışımızı sınırlar. O zaman politika ve erotik arzular hakkında konuşma şeklimiz, insanların nasıl hissettiğini ve birbirlerini şekillendirir. Bazı davranışlar kriminalize edildiğinde veya damgalandığında, çeşitliliği kutlamak yerine utancı içselleştirmeye teşvik eder. Bu normlara meydan okumak, tüm cinsiyetler ve yönelimler için daha olumlu zihinsel sağlık sonuçlarına yol açabilir - bunu kendimiz zararlı klişelere dayanmadan yapmamız şartıyla. Daha geniş bir kimlik ve deneyim yelpazesini benimseyerek, herkesin kendi benzersiz tutkularını ve ilgi alanlarını güvenli bir şekilde keşfetmekte özgür hissettiği daha hoşgörülü bir dünya yaratabiliriz.
Politik tabular, insanların erotik arzuları için utancı içselleştirmelerini nasıl şekillendiriyor?
Utanç, toplumsal reddedilme, onaylanmama ve başkalarından gelen eleştiri düşüncelerinin tetiklediği bir duygudur. Bu, benlik saygısını ve davranışını etkileyebilir ve gerçek duygularını ve düşüncelerini gizlemelerine veya bastırmalarına neden olabilir. Cinsellik açısından utanç, kültürel normlardan, dini inançlardan, kişisel deneyimlerden veya diğer faktörlerden kaynaklanabilir.