То, как мы думаем о сексе и близости, глубоко переплетается с политикой. В частности, политические табу могут влиять на то, как люди усваивают чувство вины и стыда за определенные сексуальные поведения. Это может повлиять как на индивидуальную психологию, так и на социальные нормы, касающиеся гендерных ролей, образа тела и динамики власти.
Это также поднимает важные этические вопросы о том, полезны ли эти стандарты для общества.
Давайте посмотрим, как это проявляется в реальной жизни. Возьмем пример гомосексуализма. Многие культуры традиционно осуждают однополые отношения как греховные или неестественные. Даже сегодня во многих странах мира до сих пор действуют законы против гей-браков и усыновлений. В результате некоторые люди, идентифицирующие себя как ЛГБТ +, могут испытывать стыд за свои желания и пытаться подавить их, что приводит к снижению самооценки и повышению уровня психических заболеваний. С другой стороны, те, кто не принимает такие убеждения, могут столкнуться с дискриминацией и насилием со стороны других.
Были случаи преступлений на почве ненависти, направленных против трансгендерных лиц просто из-за их идентичности. Стигма, связанная с «другим», может привести к интернализованному стыду и ненависти к себе, что имеет серьезные последствия для общего благополучия.
Еще одной областью, где политика играет роль, является БДСМ (рабство, дисциплина, доминирование, подчинение, садизм, мазохизм). Хотя некоторые люди находят удовольствие в этих действиях, они остаются спорными среди основного общества из-за негативных стереотипов, увековеченных популярными СМИ.
Фраза «kinky» часто обозначает безнравственность или девиантное поведение. В результате многие люди, которые занимаются БДСМ, могут испытывать чувство вины за свои интересы, особенно если они борются с ожиданиями общества относительно того, что представляет собой «нормальную» сексуальную активность. Это может быть дополнительно усугублено религиозными учениями, которые осуждают любую форму не-детородного секса как греховную.
Стоит отметить, что изломы не обязательно должны быть патологизированы; на самом деле, исследования показывают, что они действительно могут улучшить отношения, когда практикуются на основе консенсуса.
Но почему это имеет значение? Одна из причин заключается в том, что политические табу вокруг интимности усиливают вредные гендерные роли и динамику власти.
Патриархальные культуры часто приравнивают мужественность к доминированию, а женственность - к покорности. Продвигая одну сторону этого бинарника над другой, они нормализуют угнетение и женоненавистничество. В свою очередь, это усиливает чувство неполноценности среди женщин и мужчин, что может привести к психологическим проблемам, таким как беспокойство или депрессия. Это также ограничивает наше понимание человеческой сексуальности, игнорируя сложности желания и удовольствия, которые существуют за пределами традиционной гетеронормативности.
Затем то, как мы говорим о политике и эротических желаниях, формирует то, как люди чувствуют себя и друг друга. Когда определенное поведение криминализируется или стигматизируется, это побуждает нас усваивать стыд, а не праздновать разнообразие.
Оспаривание этих норм может привести к более положительным результатам в отношении психического здоровья для всех полов и ориентаций - при условии, что мы делаем это, не полагаясь на вредные стереотипы сами. Охватывая более широкий спектр идентичностей и опыта, мы можем создать более толерантный мир, в котором каждый чувствует себя свободно, чтобы исследовать свои собственные уникальные страсти и интересы безопасно.
Как политические табу формируют то, как люди усваивают стыд за свои эротические желания?
Стыд - это эмоция, которая вызывается мыслями о социальном неприятии, неодобрении и критике со стороны других. Это может повлиять на самооценку и поведение, заставляя их скрывать или подавлять свои истинные чувства и мысли. С точки зрения сексуальности стыд может быть вызван культурными нормами, религиозными убеждениями, личным опытом или другими факторами.